조회 1,321 |
추천 9 |
2026.04.06 (월) 23:51
그거 누구 기준임?
정의는 누가 내리고?
한쪽은 전쟁이라하고 한쪽은 테러라 칭하면
이긴쪽 따르면 되는건가?
하여튼 편협한 생각에 사로잡혀 일방적 주장만 추종 하면
반대쪽이란 대화란 물건너 가고 그냥 힘의 논리대로 따르면됨.
그게 정치력이던 군사력이던.
지금 미국이랑 이란은 서로 양보할 상황도 아니고 미국의 정당성은 결여된 전쟁임. 어짜피 망해있던 이란이야 더망해봐야 더힘든 정도고 미국은 얻을거 없이 저질러놓은 짓이라 양쪽다 만족할 출구전략은 나올수가 없음.
어설프게 마무리 해봐야 성전이란 이름으로 테러가 전세계로 확산될것임.
그것이 신정체제인 그들의 문화요 그들의 전쟁임.
당하는 쪽에서 테러니 어쩌니 해도 그들에게도 그들 나름의 명분이 있음. 이거 이해못하고 할 마음 없으면 건들지를 말던가 건드렸으면 깔끔하게 쓸어 버리던가.
전세계 상대로 빅똥 싸질러 놓고 알아서 해라?
에라이
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
권승민
25457245
25457245
잘해야 정권 교체고 트럼프는 살아남기위해 온갖 방법을 통해 분란 조장을 할것이고 미국은 분열의 소용돌이에 빠져 허우적 되게 될겁니다. 이미 미국은 한번 격었었는데도 트럼프를 택했습니다. 미국은 스스로 자정할 능력을 갖췄을까요? 미국 정치판은 돈으로 움직이는 곳이고 트럼프 성격으로 보건데 역대 대통렁들과는 차원이 다른 영향력을 행사하게될것 입니다. 그런 미국의 미래라.
전쟁이란 단어에 정당성 이나 정의를 대입 하려는 분들이 보입니다
전쟁의 목표는 약탈 이라고 개인적 견해를 밝힙니다
이건 역사적으로 증명되었다고 보고요
방어전쟁을 대입시키지는 말아주시기 바랍니다
따라서 정당성 이나 정의나 명분을 전쟁에 끼워넣으려면 심각한 오류가 발생할수 밖에 없습니다
제가 전쟁이나 선제타격에 대해 경기를 일으키는 이유 입니다
물론 제가 이상해서 그럴수도요
미국이 클난이유도 이해됩니다
미국보다는 트럼프정권 이 더정확하겠죠?
트럼프 정권이 몰락하면 미국에 정의가 살아있다는 증거일거고
그렇지 않다면 애초 미국과 정의는 거리가있다고 보는게 타당하겠죠
어느쪽에 거시겠어요?
전 나중요
어느날 부터 테러 라는 말이 자꾸 보이는 이유가 우크라 전쟁에 있다 봅니다.
상대 민간시설 또는 인프라 시설을 공격 할때 마다 우크라, 러시아 모두 서로 이건 테러 라고 주장을 했죠.
아마 그 영향이 컸다 봅니다.
우크라 전쟁 이전에는 그걸 전쟁범죄, 위반으로 표현이 되었지, 그걸 테러 하고 표현한건 제 기억에는 없었던듯.....
민간시설을 공격하면 죄다 테러 하고 하면, 전쟁이 아니라 국가가 주도 하는 테러전으로 규정 해야죠.
그 다음에는 전쟁범죄 라는 단어도 없어져야 하고, 전범재판 이 아니라 테러범에 대해 형사재판이 되겠죠
0/2000자