저는 좌회전하는중 앞차의 급정거로 인해 앞 차를 후미 추돌한 사고 입니다.
제법 충격도 크고 뒷자리에 아들도 있어 걱정되는 마음에 정신이 없었고 앞차가 갑자기 서는 바람에 신호변경으로 급정거 였고
제가 그걸 알지 못해 추돌한 사고라 생각 되어 앞차 운전자에게 정중히 사과하고 제 보험사에 접수하여 대물접수를 해 드렸습니다.
(상대 운전자 분이 몸이 좀 않 좋기는 하지만 괜찮을꺼라며 대인은 접수 안한상태 입니다.)
집에 돌아와 혹시나 하는 마음에 제 차 블랙박스 영상을 확인해 보니 신호등의 좌회전 신호는 계속 들어와 있는 상태였고
그냥 앞차 운전자가 급정거를 하여 사고가 난것이라는걸 알게 되었습니다.
상대방 운전자는 사고시 분명 신호가 바뀌어 멈추었다고 했습니다.
(갑자기 급 정거할 이유가 전혀 없었고,이 사항은 제 보험 담당자도 상대방 운전자와 통화하여 확인한 사항 입니다.)
사실을 알게 되니 참 억울한 마음이 들더군요,
안전거리 미확보로 제 과실이 100%로 잡혀 있는 상태인데 블랙박스 영상대로 라면 상대방 운전자에게도 과실이 잡히지 않나요?
제 보험사 담당직원이 하는 말로는 과실이 잡혀도 2~30%이고 현재 상대측이 대물 처리만 해주는 분위기라서
괜히 상대방 운전자 기분 나쁘게 해서 대인 접수까지하여 보상이라는 보상은 다 받으려 한다면 과실을 잡아도 저에게 손해일꺼라고 그냥 제 과실 100%로 진행하는게 좋겠다고 하네요.
과연 이말이 합리적인 판단인지 모르겠습니다.
좀 억울하기도 하구요,
물론 제가 잘 했다는건 아닙니다.
안전거리 미 확보의 제 잘못은 크죠... 하지만 정상 신호를 정지신호로 착각을 하고 갑자기 멈춰버린 앞 차에게 전혀 과실을
묻지 못한다는 상황이 억울하게만 느껴 집니다.
영상 한 번 봐 주시고 현명한 조언 부탁 드리겠습니다.
앞차량이 방향지시등도 키고 신호도 맞고
그러는데;;
저기서 멈춰버리면.. 억울하죠 ..
무척 억울합니다.
좌회전신호 유지되는 상태인데 제동등에 불이 들어오네요......ㅠㅠ
앞차의 이유없는 급정거는 30% 정도 과실이 발생합니다.
관련 자료 찾아서 다시 댓글 올리겠습니다.
링크 글에서
중간에 있는 <도표해설> 글자를 클릭하면 아래와 같은 내용이 나옵니다.
추돌사고의 경우 기본적으로 피추돌차에게 과실이 없고, 추돌차에게 전방주시태만, 차간 안전거리미확보(도로교통법
제19조제1항)의 일방과실에 의하여 발생하는 것이 일반적이다. 다만 법 제19조제3항은 모든 차의 운전자는 위험방지를
위한 경우나 부득이한 경우가 아니면 급정지나 급감속을 하지 않아야 한다고 규정하고 있다. 따라서 위험방지나 부득이한
사유가 없는 한 선행차의 급정거는 중과실로 보아 30% 비율로 가산수정한다.
예) 선행차의 이유없는 급정거
- 택시 손님을 태우기 위한 급정거
- 운전미숙으로 가속기 대신 브레이크 밟기
- 후속차를 놀려주기 위한 급정거
☞ 다만, 고의적인 급정거는 면부책 판단사항이므로 본 도표의 적용에서 제외한다.
사례 중에서.....운전자 미숙으로 인한 급정거도 이유없는 급정거라고 하는 내용이 보일 것입니다.
몇대몇 방송도 찾아서 링크 걸어드리겠습니다.
①
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=214&start=0&search_field=&search_keyword=&start=0&dirNum=0953&kind=4
6분 05초
②
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=220&start=0&search_field=&search_keyword=&start=0&dirNum=0953&kind=4
00분 01초
③
http://susulaw.com/solution_items/mbn/index.html?view=contents_view&num=222&start=0&search_field=&search_keyword=&start=0&dirNum=0953&kind=4
06분 10초
좋은 결과 있기를 바랍니다.
대인/렌트 없이 100:0으로 하는 것은 고려해볼 여지가 있다고 생각합니다.
많은 도움이 되었습니다
억울하지만 100% 안고 가는게 합리적인가요? ㅠㅠ
복날변견님 말씀에 따르는게 좋을듯합니다.
중론이 모이는것 같네요.ㅠㅠ
조합해보면 앞차의 과실이 30% 이상이 되겠죠....
7:3으로 보입니다.
저도 아무이유없이 급정거는 사고유발 느낌이...
좋은결과 있기를 바라겠습니다.
0/2000자