http://m.bobaedream.com/board/bbs_view/accident/467351
영상주소입니다
제보험사(x) 상대방(x)
사고다음날 x에서 7대3이랍니다
그리고서 하는말은 가해자x쪽에선 가해자인정을 했으나
과실은 8대2는 어떻게 말해보겠으나 무과실은 절대안된답니다
저는 검정색포르테와 안전거리를 충분히 두고있었으며
전방공사하는걸 알고있어서 더욱 감속하면서 가고있었다
sm5가 갑자기들어오지않았다면 충분히 제동할수있었다
난 10%과실도 인정할까말까인데 7대3은 말이안된다
네 고객님 무과실주장하겠습니다.
둘째날 x에서 전화와서 하는말이 9대1입니다
난 무과실아니면 인정못한다
X에서도 동일하게 무과실은 힘들것같다는말
일전에 글에서 보배분들께서 조언해주신 분심위를 물어봤으나
저도 자차를안들었고 상대방도 자차가 없기에 분심위가 안된답니다
대인없이 100으로 하라는 보배분들 조언도 들었으나
제가 왜 한발물러서며 그런식으로 인정하는지 억울합니다..
이런경우사고는 처음이라 잘아시는분 조언좀부탁드립니다..
처음알았습니다 조언감사합니다
전글과 이글에서도 댓글조언 감사드립니다
요즘 보험사들은 막 나가지 않으면 호구로 봐요
예전에는 가해자 피해자 모두 할증이 컸죠
그리고 재판가라고 쉽게 말씀 드리기는 쉽지만 과연 재판가서 무과실이 나올까요?
끼어드는 전과정이 다 보이는데다가
7초에 가해자 방향전환, 8초에 브레이크, 10초에 충돌
이것보다 더 피할수 없는 급차선변경도 과실이 잡히는데
재판으로 가면 과실이 1만 잡힐지 판사에 따라 2가 잡힐지
알수 없습니다.
브레이크를 일찍 잡았다고 해도 충돌을 피할 수 없다고 주장해도
설사 피할 수 없었다고 해도, 손상부위가 현저히 작아졌을 거고
양쪽다 병원에 치료받는 액수도 달라졌을 거라고 과실 부를 가능성이 커 보입니다
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=461942
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=441117
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=441231
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=434212
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=429643
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=413314
본인 사고가 피하기 쉬웠는지
아니면 위에 링크한 사고가 피하기 쉬었는지 살펴보세요
훨씬 피하기 어려운 사건들도 재판가서 과실 잡힙니다
조언감사합니다
당시 속도..재동거리...등등 과학적으로 따져서..블가항력으로 인정되야 합니다.
여튼..잘 처리 되시길...
조언해주신분들 감사드립니다
확보 못하게 했으므로 무과실이 맞다고 생각했어요
저분 아니었으면 사고 나지 않았을거자나요
몇일지나니까 인정이되었습니다
댓글감사합니다^^
0/2000자