차선이 안보인다는 보배 회원님들의 의견이 있어서
블박 원본파일을 올려요.
스타렉스는 저하테 좌회전 한다는 신호를 주지만 다시 오른쪽으로 들어온다는 신호는 주지 않습니다.
보배드림 전체메뉴
- 블박 원본으로 다시 올려요(제과실이 20%라고 주장한다네요.)[40]조회 4,977 | 추천 169 | 2018.02.01 (목) 19:46
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 중국인이 잘하는것
- 보르노코리아, 사실상 사건 ..
- 언제부턴가 이상해진 결혼식 ..
- 성희롱하는 페미에게 참교육하..
- 예쁘면 페미짓거리 안합니다...
- 제네시스 급발진 사고가 아니..
- 악성학부모가 되면 되나요?
- 역주행 사고 현장에 놓인 추..
- 제가 결국 암 이라고 하네요..
- 6.25 당시 미군들이 몸속..
- 너무 멍청한 학부모들 ㄷㄷ434
- 파리 올림픽에 에어컨 들고 ..319
- 시청 사고 여성시대 반응317
- 르노차 구매운동하는 워마드299
- 와이프 외도...291
- 제네시스 급발진 사고가 아니..265
- 아내 외도 의심됩니다. 한번..246
- 삼성 갤럭시 내수차별 근황244
- 와이프 회사 임직원...242
- 제가 결국 암 이라고 하네요..220
곤잘롭니다
제이짐대표
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
영상끝부분에서 왼쪽들어오는거보이는데
저건블박이라보이지 운전자는안보임
그리고 저거 주시할의무도없고
무과실 상대봄사민원ㄱㄱ
아래 주소 링크의 블박인 저와.. 현재 글쓴님의 운전이 어떻게 다른지 한번 비교해 보세요..
물론 저도 치고 나가고 싶은맘 왜 없겟습니까?.. 단지 불확실성에 대한 확실함을 위해 서행하는게 원칙이긴 합니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=478400
서행해야할 교차로임
그리고 사각지대라 안보이기는 개뿔 뒤에 바로 따라갔구만 룸밀러로 뒤도 안보고 운전하나?
영상끝부분에서 왼쪽들어오는거보이는데
저건블박이라보이지 운전자는안보임
그리고 저거 주시할의무도없고
무과실 상대봄사민원ㄱㄱ
아울러 서행해야될 교차로 이구요
서행하고.. 이상한 짓하는 차를 보고 대처했으면 사고 안났음
좌회전가능차선에서 좌측으로가는데
당연좌회전으로보지 이게과실이물리는게 말이되나요?
그리고 분명히 앞에서... 좌회전하다가 다시 직진으로 바꿨어요...
옆에서 안보이는곳에서 한짓도 아니죠...
그럼 충분히 이상한 행동을 인지했을거구요...
거기서 서행을 + 해버리면... 과실이 잡힐거 같다는 의견입니다.
혹시 보험사 직원이세요?님 말씀데로라면 운전할수 있는 사람이 아무도 없을뜻 하네요.
좌회전 신호주고 나갔다가 다시 들어오는차를 기다려 줘야된다구요?
그차가 직진차를 기다려 주는게 맞는거 아닌가요? 점멸신호에서 서행이라고 해도
블박차가 빠른 속도로 지나간것도 아니고? 과연 시속 몇키로나 될까요?
제 생각에는 40키로 미만으로 보이는데요 이거 과실잡는다는게 보험사의 나눠먹기 아니면
뭐라 생각하세요?
좌회전 하다가 맘바뀌어서 직진으로 바꿀때는 방향지시등 안켜도 괜찮은거군요..
직진으로 다시 합류할때 뒷차가 직진을 하든말든 그냥 끼어들어도 되는거군요..
직진 우선이든말든 서행해야할 노란점멸이니 다른차 눈치 안보고 그냥 막 끼어들어도 되는군요.
어찌되었든 과실은 잡히니까요?
말도안되는 소리를 하고 계시네요.
소송가면 달라질수는 있어요.
좌측으로 깜빡이넣고 진행을 하고잇는데 저차가 다시 사선으로 들어올거란걸 어떻게 인지했다는부분인가요?
담당자분도 좌회전하는차량들 다 일일히 보면서 전방주시태만하면서 다니시나요?아니잖아요 순 억지죠
한국의 어느도로에서 좌회전한다고 깜빡이넣고 차머리를 이미 45도이상이나 돌려있는데 다시 돌아올거라고
누가 생각합니까? 저는 옆을보고 다녀야합니까? 그리고 블박으로 보는거와는 다르게 실제에선 상당히 가까운 거리입니다
이미 시야에서 사라진 상태구요 아니면 실험해보세요 납득이 갈만한걸 이야기하세요
라고 님 생각이 그렇지요? 잘해결보시길
아래 주소 링크의 블박인 저와.. 현재 글쓴님의 운전이 어떻게 다른지 한번 비교해 보세요..
물론 저도 치고 나가고 싶은맘 왜 없겟습니까?.. 단지 불확실성에 대한 확실함을 위해 서행하는게 원칙이긴 합니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=478400
좀더 여유 롭게 운전했다면 하는 아쉬움에 비교 했던 것이구요.
물론 앞에서 미친넘이 확 잡아돌려 사고를 유발한건 백번 잘못한거지만. 와서 뚜드려 박지 않는한 왠만한 사고는 안날수 있을거라는 노파심에서 비교해본걸로 생각해 주세요.
님처럼 말씀하시면
여유있게 살기 위해서 차 몰고 다니지 말고, 대중교통 이용하면 과실 나올 일이 전혀 없습니다.
깜빡이 키고 좌회전 하는거 보고 들어가는데 옆에서 처들어오네요...
80:20은... 100명의 운전자중에 20명은 피할수 있는 사고다...
100:0은 100명 모두 못피하는 사고다....
즉.. 여기서 의견들이 갈린다는건...
100명 모두다 못피하는 사고는 아니다....
라고 이해하시면... 되지 않을까요?
100받을려면 보험사를 상대하는것보다..
상대방에게 100:0 해달라고 쪼는게 더 쉬운방법임
하긴, 말로는 하룻밤에 10번도 할 수 있죠~
다시 돌아오는것까지 예측하기는 힘들죠
이건 무과실
제 생각에도 과실은 조금 잡힐것 같습니다.
뒷차를 기만한거예요.
완전히 넘어갔다 온거니..
다시 넘어올꺼라 예상하기도 힘들고 교차로라 다른 방향도 주시해야하는 상황이라
현 상황을 인지했어도 반응하기에는 힘들어보이네요
이걸 예상할 수 잇어요?
피할 수 있어요??
10:0 입니다.
https://youtu.be/HLs3I0tMeNE
0/2000자