바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 유머게시판


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (181) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중령 1 호랭이성님 24.09.06 01:19 답글 신고
    이 사람 뭘 잘못알고있네
    명목이 세금인거지 수수료로 봐야되고
    해외 수수료 없는 나라가 어디있다고
    도대체 거래하는데 세금또는 수수료 안내는 나라가 어디임??
    거긴 무슨 돈으로 관리한답니까 ㅋㅋ

    물론 금투세는 나도 반대임
    수익에 세금 매길려면
    손실도 보상해줘야지
    답글 5
  • 레벨 중사 1 CaymanIsland 24.09.06 08:01 답글 신고
    "월 1000만원을 번다고 가정하면,

    증권거래세로 300~400만원 떼이고." 막말을 잘도...
    답글 3
  • 레벨 대위 2 지나가다주섯다 24.09.06 00:39 답글 신고
    대만은 실명제와 동시에 해서 비자금 다 빠져나가는 통에 그렇게 됐다던데 그건 쏙 빼고 무지성 금투세 탓인가요??

    이상하게 금투세 선동꾼들은 하나씩 거짓말을 섞네
    답글 11
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 08:32 답글 신고
    민주당 지지자신데 그렇게 생각하시는 거라면
    잘못된 정보를 접했거나
    주식으로 인해 세금을 더 내게 되는 상황이신가보네요
    세금 더 내게 되면 좀 그렇긴 하죠
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 08:51 신고
    @포도원액 님이잘못된 정보를 접했거니 사모펀드 세금 줄여줘야하는 상황이싱가보네오
    사모펀드 세금만 엄청 줄어드는데 그게 금투세 핵심이죠
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 09:02 신고
    @대전지은남편 사모펀드로 수익이 나면 또 세금을 낸다니까 무슨 사모펀드 타령을 처하고 있어 지은이 타령이나 처해 병X아 한글도 제대로 못 쓰는 개병X이 뭘 아는 척 주절거리고 있어 나이 앵간치 처먹고 굶게 생겨서 앞잡이 댓글질로 밥벌이 처하려나보네 키보드도 제대로 못 누르는 병X이
  • 레벨 원사 3 시노백만 24.09.06 08:25 답글 신고
    상법개정후 금투세 시행인걸로 알고 있습니다 상법 개정이 싫은 사람들이 일반인들을 금투세를 이용해서 흔들고 있죠
  • 레벨 소위 1 오이지미마난여 24.09.06 08:42 답글 신고
    툭... 던져놓고 반론에 대답이 없네...
  • 레벨 하사 2 별난인생 24.09.06 08:43 답글 신고
    의대증원 밀어부치는 것과 다를바 없죠

    금투세 강행하면 민주당 대선에서 또 0.7% 차이로 질 듯
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 08:50 답글 신고
    버는 것도 어려운데????
    그러니까 벌지도 못하면서 거래세 내는 사람들 구제해주고
    잘 번 사람들에게만 세금을 걷겠다는데 왜 반대하냐고 대체
    금투세 뭔지도 모르는 것 같은 사람들이 민주당 어쩌고저쩌고 하는 건
    이찍이면서 일찍인 척 하는 사람들인가보네
  • 레벨 중사 2 리버럴74 24.09.06 09:42 답글 신고
    반대로 생각해보시길.. 빳다 짧게 잡는 건 주로 개미들임..
    짧게 잡으면 잡을수록 손실이 커질 확률은 90프로 이상이고..
    총세율이 같다면 양도소득세보다 거래세를 중과세할수록 개미들의 손실은 줄어듬...

    더해 잘 번 사람들에게 더 세금부과한다는 대원칙을 반대하는 사람은 없음..
    원천징수안은 소득이 났을 때 복리의 마법을 막아버리는 시드에 한정이 있는 개미들에게 치명적인 독소임..
    그것도 지금은 반기별로 설정되어있음...
    게다가 이 원천징수안과 손실이월공제안이 같이 묶여있어 파급효과는 더 막대해질 거임..

    과세 자체에 대한 이의를 제기하는 게 아니라.. 법안 자체가 너무 형편없다는 요지로 반대하는 거임..
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 10:06 신고
    @리버럴74 잘 번 사람들에게 세금을 더 걷는 것을 반대하는 사람은 없다는 말씀은 좀 아니죠 여기만 봐도 널렸는데요 원천징수가 소액투자자들에게서 복리의 마법을 빼앗으니 형편 없는 법이라고 말씀하시는데 현재 원천징수 당하는 노동자들에게서 복리의 마법을 빼앗고 있는 건 어떻게 생각하시나요? 불로소득으로 복리의 마법이요? 형평성은요? 파편화 돼있는 금융 관련 소득 항목들을 모아서 과세하고 큰 이익을 내면서도 세금을 내지 않던 부분에서도 세금을 걷는 법이 소액투자자들의 마법을 없앤 것도 아니고 줄여서 형편없는 법이다?? 더 좋은 의견이 있으시면 주권자로서 의견을 내세요
  • 레벨 중사 2 리버럴74 24.09.06 10:50 답글 신고
    근로소득세와 양도소득세의 개념을 같은 선상에서 비교하는 건 일단 아니라 보구요..

    월급쟁이들의 소득세 원천징수도 복리 마법의 기회를 빼았는다는 식으로 접근한다면..
    사업자(법인 포함)와 월급쟁이와의 불평등이 아니라 임금 지급 형태에 따른 불평등이거나 계약 형태에 따른 실질임금 차이라고도 볼 수 있는 거죠...

    원천징수 후 일당으로 임금 받는 분들한테는 상대적으로 월봉 받는 분들에 비해 그것을 더 차별 받는다고 생각할 수도 있는 거니깐요..
    그리고 기간이 길어질수록 그 마법의 차이로 인한 실질 소득의 차이는 실존하니 임금 차이라 볼 수도 있는 거구요..

    해서 근로소득은 제하고 말씀드리겠습니다..
    모든 금융소득을 불로소득으로 규정하는 건 문제가 있다 생각합니다...
    인베스트먼트 관점으로 언제 어떤 물건이 저평가 되어있는 건지를 분별하는 것 자체가 노동과 능력의 문제고요..
    트레이딩 관점에서 봐도 자기 자신의 스트레티지 자체를 만들고 보완해 적용하는 건 노동에 포함된다고 봅니다.

    제가 이 직군에 종사하는 사람이라... 그렇지 않은 분들과 다른 마인드로 접근하고 있는지도 모르겠네요..
    아니.. 제가 아무리 역지사지하려해도 팔이 안으로 굽는 마인드가 아예 없지는 않을 겁니다..
    그냥 제가 생각할 수 있는 최대한의 중립적 자세에서... 제 의견은 이렇다고만 말씀드리겠습니다..
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.07 08:57 신고
    @리버럴74 근로소득세에 대해서 얘기하는 게 아니라 근로자의 원천징수에 대해서 얘기하는 거예요 개념이 다를 게 뭐 있어요 번 돈에 대해서 세금을 부과한다는 본질이 같은데요
    양도로 벌었냐 근로로 벌었냐 차이일 뿐이잖아요
    여기서 근로소득세 양도소득세 개념에 대한 얘기가 나올 필요가 없어요
    필요도 없는 말씀을 되게 길게 하시는데
    저는 사람 차별 형평성에 대해서 말하는 거예요
    님의 주식소액투자자 원천징수는
    돈이 돈을 벌게 해주는 마법을 없앴기 때문에 악법이다 라는 의견에
    저는 이미 다른 소득자들은 원천징수 당해서
    돈이 돈을 낳는 마법의 혜택이 줄어들었는데
    왜 주식으로 돈 번 사람들 원천징수하는 법만 악법이라고 하시나요 차별 아니에요?
    똑같이 원천징수 해도 되잖아요?
    이런 반박을 한 겁니다
    이 짧게 끝낼 수 있는 대화를 님은 할 필요도 없는 이상한 말씀들로 길게 하시네요
  • 레벨 하사 3 시네픽스 24.09.06 13:13 답글 신고
    세금 때는거 좋아하는 사람있음? 한국에선 많이 벌면 세금 많이 때가겠데 딴 나라는 한국보단 세금 많이 안땐다는데 그럼 거기로 가쟈 하지 않겠음? 그럼 코스피가 2천대 유지 되겠음 안되겠음
  • 레벨 중사 2 리버럴74 24.09.09 15:33 답글 신고
    번 돈에 대한 과세란 점만 같고 완전히 다르다고 본다고요..
    전 주식으로 번 돈에 관해서만 원천징수가 잘못됐다고 하지 않았습니다..
    님이 제 글을 보고싶은대로 본 것 뿐입니다.

    어려운 경제학용어 쓰면서 까지 설명하고싶진 않구요..
    특정 경우 몇을 제하고는 모든 투자자산에 대한 과세는 다 정산으로 징수해야된다 생각합니다..


    제가 단 댓글 주요골자 셋

    근로에 대한 원천징수는 사업자와 노동자 둘 간의 계약형태일 뿐이라 양도소득에 대한 원천징수랑 다르다..

    투자성 띈 금융소득은 불로소득이 아니다..

    이 법안이 진행됐을 때의 부정적 파급력에 대한 우려가 큰 게, 다만 내 이기심 때문은 아니라고 말할 정도의 중립적 자세는 가지려고 노력하고 드리는 말씀이다...


    글이 길어진 건 더 알아듣기 쉽고,오해의 범위를 줄이려고 가능한 한 쉬운 예시로 부연해서일 뿐입니다.
  • 레벨 대위 3 공업용미싱 24.09.06 08:55 답글 신고
    증권거래세가 천만원에 3만3천원이면
    일억이면 33만, 십억이면 330만

    한달에 거래세를 300~400으로 내신다는건
    매수, 매도 거래액이 십억가량 ㄷㄷㄷ
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 09:01 답글 신고
    https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=ranto28&logNo=223572438172&proxyReferer=https:%2F%2Fm.cafe.naver.com%2Fca-fe%2Fweb%2Fcafes%2F29851206%2Farticles%2F79150%3FfromList%3Dtrue%26tc%3Dcafe_home_all_articles&trackingCode=naver_cafe
    금투세가 개 악법이라는 제대로 정리된글
  • 레벨 상사 2 뭣이중헌지몰러 24.09.06 09:09 답글 신고
    제대로 알고 하시는소리인지?
    금투세가 나쁜것만은 아닙니다. 거래세가 0.23%에서 0.15%로 낮아집니다. 손실이나도 거래세를 내야하는 부담을 줄여주는거죠 그리고 연 5000만원이상 금융소득이 쉬운줄 아시나. 개미들의 부담이 줄어들고 큰손들이 더 내는 구조로 바뀌는거죠 서민적인 정책이리고 생각되네요
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 09:21 답글 신고
    왜 금투세로 물타고 날조해서 선동하는지 알거 같네
    금투세가 시행되면
    비과세 금융소득이던 것들이 과세가 되네
    그것때문이구나 지금 보니까
    상장주식양도소득
    채권 양도소득
    집합투자기구 이익 상장주식 양도 원천
    주식형 ETF 양도소득
    파생결합증권 양도소득
    개별주가종목 금리 통화 파생 등등
    위의 비과세 항목들이 과세가 되게 되니까 선동하는 거네
    주식 양도소득 파생결합증권 파생상품 소득들의 세율도 오르고
    비과세가 과세로 바뀌면서 세금 늘어나니까 선동해서 폐지하려고 하는 거였구나
    가진자들 세금 늘고 새로 생겨서
    그러면그렇지
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:19 답글 신고
    금투세는 사모펀드만 세금이 졸라 줄어든다구요

    사모펀드= 정치인 고위층들 투자처

    이것만 봐도 답나옴
  • 레벨 이등병 포도맛폴라포 24.09.06 09:47 답글 신고
    그러면 그냥 일을해... 일반 직장인들은 뭐빠지게 일하면서 1년에 세금 얼마 낼꺼같아? 세금도 내가내는게 아니라 월급 차감이야
  • 레벨 중령 3 장안동남아 24.09.06 09:50 답글 신고
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 대령 3 21세기양자역학 24.09.06 09:53 답글 신고
    많이 벌어서 세금 내보고 싶다. 쩝
  • 레벨 소령 2 미푸스 24.09.06 09:59 답글 신고
    거래세 폐지하고 금투세 걷어야지 리스크? 사업은 리스크 없냐? 그럼 사업소득세도 폐지해야지노동으로 돈 버는 사업소득세는 꼬박꼬박 챙기면서 돈으로 돈버는 금투세는 왜 안 되지?투자위축? 미장 세금이 금투세보다 훨 높은데 계속 투자자 늘고 있는데? 금투세가 문제가 아니라 다른 문제 되는 걸 못하게 해야지 그리고 연 5000만원 이상 버는 투자자가 얼마나 되니?
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:18 답글 신고
    거래서 없애면 사모펀드 세금 다 없어지니 사모펀드가 제일 신나하겠네요
  • 레벨 소위 1 2번인증서 24.09.06 10:00 답글 신고
    이런 글은 잘못된 정보니까 무조건 신고가 답임
  • 레벨 상병 원조건빵 24.09.06 10:03 답글 신고
    계속 눈팅만 하다가 얼마만에 글을 쓰는지 모르겠네요

    주가 지수는 그나라 경제 파워를 나타내는 대표적 지표 입니다.
    정부와 정치인들은 점점 중요해지는 글로벌 경제 파워 게임에서 대한민국이 승리하는 길을 만들어야 합니다

    금투세는 단순히는 세금을 얼마나 걷는 문제이지만 궁극적으로 우리나라 자본시장 시스템이 글로벌 국가들과 경쟁할 수 있는지 결정 짓는 중요한 제도입니다.

    미국, 일본 자본시장과 우리나라 자본시장이 경쟁하려면 투자자들에게 우호적인 시스템이 있어야 하고 그래야지 기업들이 신규 사업을 위해 투자하는 모험자본의 비용이 낮아질수 있어 성장하는 경제시스템이 만들어집니다

    국민연금 조차 국내 시장 투자를 줄이겠다는 말은 가히 충격적입니다.

    돈 벌었으니 세금 당연히 내야지요 그렇지만 지금 추진하고 있는 제도는 이미 약해진 시장에 찬물을 뿌리는 것과 같습니다. 100년 앞을 보고 정책을 수립하길 정말 바라고 또 바랍니다
  • 레벨 중령 2 안전운전의무조항폐지 24.09.06 10:08 답글 신고
    기업 경쟁력 생기려면 법인세 깎아야 한다는 논리하고 비슷하네.
  • 레벨 대위 3 Z 24.09.06 10:09 답글 신고
    이 글도 그렇지만 다들 핀트를 잘못잡고 있네요.
    맛도 없고 매력도 없는 지금 국장에 금투세 얹는다?
    그나마 남아있던 사람들 전부 해외로 눈돌리고
    코스피 코스닥 나락 보내려고 하는거지요.
    지금까지 나락 보낸게 많은데 한건 더 하시려는거.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 10:31 답글 신고
    무슨 개멍청한 소리를 이렇게 잘도 나불거림? 주식으로 돈 잃고도 세금 내는 사람들 구제하고 금융소득 크게 낸 사람 기업들이 세금도 안 내고 있던 것을 과세하는 법인데 하여튼 이찍앞잡이들 수준에 뻔뻔하게 우기는 건 더럽게 잘해
  • 레벨 원사 3 가르마 24.09.06 11:10 답글 신고
    민주당이 정권 잡을 때마ㅏ다 지수 최고점 찍음
  • 레벨 준장 점벌레 24.09.06 12:26 답글 신고
    ````````````````````````````````````````````````````````````````
  • 레벨 대위 3 가을보리 24.09.06 15:04 답글 신고
    민주당 욕하지말고 이거 국힘이랑 같이 상정한겨 다만 지금 민주당이 위원수가 많다보니 지금 욕을 먹는거고
    욕도 좀 알고 해
  • 레벨 상사 1 매일선물줄게 24.09.06 17:44 답글 신고
    그냥 머리에 답정너로 박혀있는 분이시네

    민주당 집권마다 주가, 부동산, 모두 호황입니다


    빨갱이 같은 놈들이 집권할 때마다

    즈거 해 처먹을라고

    국난을 일으킴, 오래 안 살았나봐요

    오래 살았는데도 이런 인식이면 좀 ..
  • 레벨 준장 okdyahd 24.09.06 10:29 답글 신고
    금투세를 하면 국장을 왜 합니까 ㅋㅋㅋ 미장하지
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.06 10:35 답글 신고
    국장에서 금투세로 세금 낼 정도로 벌면 미장에서는 세금 안 내요? ㅋㅋ 미장은 그냥 1년치 양도 합산해서 양도소득세로 22퍼센트인데요?
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:01 신고
    @포도원액 그래서 사모펀드 세금 줄이는건 괜찮아요? 사모펀드만 세금 졸라게 줄어주는게 금투세 핵심인데요 ㅋㅋ
    사모펀드= 정치인 고위층 투자처 이것만봐도 이미 금투세는 개판이라는겁니다
  • 레벨 준장 okdyahd 24.09.07 15:39 신고
    @포도원액 22퍼 + 환차손 따져도 미장이득이에요 상승장 잘타면 시원시원 하게 갑니다
    좀 빨리 못해서 아쉽다는
  • 레벨 상병 그래도좋다 24.09.08 00:59 신고
    @포도원액 미국장하고 국장하고 체급이 같나요? 미국장 사상 최고치 경신하며 날라댕길때 국장은 박스권도 돌파못해서 빌빌대는데 님이 같은조건 세금납부로 투자한다면 어디다 하겠어요? 빌빌거리는 국장 하시겠어요?
  • 레벨 대위 3 평택하브오너 24.09.06 10:40 답글 신고
    주식해본적도 할돈도 없는 놈들은 땡큐죠
    민주당에게 이정도 걸라치기는 일도아님
  • 레벨 준장 점벌레 24.09.06 12:42 답글 신고
    `````````````````````````````````````````````````
  • 레벨 대위 1 벗꼬깔콘 24.09.06 10:41 답글 신고
    1000벌고 절반이상 뜯긴다고? 말이되냐..
    주식하는 사람 다 바보로 아는건가
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:03 답글 신고
    친문애들이 추진하는 금투세 정말 미친거같아요 오직 사모펀드만을 위한 정책
  • 레벨 준장 점벌레 24.09.06 12:27 신고
    @대전지은남편 `````````````````````````````````````````````````````````````````
  • 레벨 이등병 오션빠이로뜨 24.09.06 11:13 답글 신고
    지수부터 올리고 세금은 그 다음 떼도 되지 않겠습니까 박스피에 갇힌지 십년이 넘었네요 ㅠㅠ
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:24 답글 신고
    자갈밭운동장인 국장에 잔디밭 우럽구장과 같은 사용료를 내라는게 미친거죠 정신나간겁니다. 유럽구장처럼 만들어놓고 유럽구장과 같은 사용료 내라하면 국민들이 반발을 안하죠 . 국장 전세계 최하우 자갈밭에 유럽구장과 같은 사용료 내라니까 국민들 반발을 하죠
    금투세 사모펀드 세금만 줄어드는데 굳이 할려는 이유가 뭘까????????
    사모펀드= 정치인 고위층들 투자처 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    이것만봐고 금투세 왜 할려는지 이미 답나옴
  • 레벨 중령 3 선제타격환형 24.09.06 11:16 답글 신고
    웃기는 짬뽕들 나는 1억벌고 2천 세금 내고 싶구만..
    룬새끼땜시 다 뺏지만은
  • 레벨 대령 3 오빠달력 24.09.06 11:18 답글 신고
    작성글 보기
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 11:20 답글 신고
    님 작성글보기
  • 레벨 소령 2 맨투더맨 24.09.06 11:47 답글 신고
    년5천이상 버는 색히들이 반대하는게 금투세임.

    보통 개인이 년 5천이상 못 벌음.

    손실 안나면 다행이지
  • 레벨 상병 trapcode 24.09.06 12:32 답글 신고
    인간들아 지난번 대선에서 0.7%로 졌다.
    금투세가 밥먹여주냐?? ? 이 잡것들아.
    금투세 논의 입에도 꺼내지마...

    지방선거와 대선에 집중해.;.....
    윤석열을 몰아내는게 최선이야////

    꿩잡는게 매다!! 이 잡것들아.
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.06 12:39 답글 신고
    친문애들이 운도리 안뜰어내리는데요 왜그럶가?
    이재명 대표님 인기줄이고 친문쪽에서 대선후보가 나와야 그제서야 운도리 끌어내리기 시작할려나?
    친문은 아웃되야함 어직 이재명만이 국민의 희망인걸 우리는 명심 또 명심해야함
  • 레벨 준장 점벌레 24.09.06 12:43 신고
    @대전지은남편 ```````````````````````````````````````````````````````````````
  • 레벨 하사 3 시네픽스 24.09.06 12:58 답글 신고
    핵심도 못 보면서 말은 겁나 많아요 서민들이 원한 정책인가? 나랏일 하는 의원들이 정한 정책인가? 보면 답 나오죠. 대통령 및 국회의원 주식투자 할 수 있습니까 없습니까? 이것도 모르면 댓글 달지 마세요! 정답은 없습니다. 그럼 그들은 어찌 투자할까요 사모펀드를 이용해 투자합니다 사모펀드는 주식투자 부동산 투자와 달리 익명으로도 가능합니다 사모펀드는 이익금에 세금이 현제 49.5%이나 금투세 시행하면 27.5%의 세금만 내면 됨니다. 반면 서민은요? 예,적금 하시죠 거기에 주식으로 돈 따면 묶어서 계산됨니다. 그럼 주식은 안전빵이 아닌데 차라리 주식할돈 부동산으로 가겠죠 물론 큰손들도 국내주식 버리고 나스닥으로 가겠죠 국내 주식시장 폭락하고 부동산은 오르게 됨니다 반면 고급정보 많이 알고 빨리 아는 정치인은 예전보다 세금이 낮아져서 좋아하겠죠
    근데 이거 누가 원합니까 윤이 원합니까 이가 원합니까? 네 맞습니다 와이프가 주식은 빠삭하게 아는게 많은 윤은 반대하고 나랏돈 빼먹어 초밥사먹는 이는 찬성하고 있습니다 아무리 빨간맛 보배여도 금투세는 반대해야 되는게 맞는겁니다 진짜 내가 주식 투자 잘 몰라 이런 사람도 생각해보십쇼
    삼성전자 전국민이 하나씩 가지고 있는거랑, 주식판이제 떠나야겠다 해서 한국사람은 하나도 않가지고 있고 다 외국인들만 가지고 있는다면요? 본사만 한국이지 외국인 입맛에 끌려다녀야 됨니다
    자동차 싸이트니 차로 예를들면 벤츠 보십쇼 공장은 독일에 있는데 입김은 짱개들이 주물르고 있는거랑 맞찬가지죠
  • 레벨 하사 2 고갈비금지령 24.09.06 13:01 답글 신고
    추천137...
    보배님들 혹시라도 말같지도 않은 글에 현혹되지마세요 @포도원액님 글이 팩트이고 금투세에 대한 현명한 시각입니다.
  • 레벨 원사 1 09G 24.09.06 13:25 답글 신고
    손실상계라는 아주 큰 메리트도 있습니다.
    본인 입장에서 무조건 수익이 난다는 가정 하의 비판은 옳지 않은 것 같네요.
  • 레벨 상사 3 고운산 24.09.06 13:30 답글 신고
    거래세 줄이고 5,000만원 이상 금융소득자에게만 부과하는데 뭐가 불만이지? 제발 5,000만원 이상 금융소득 발생해서 세금 내고 싶다.
  • 레벨 대위 3 논두렁둠벙 24.09.06 17:22 답글 신고
    1억으로 올림.기본공제 1억.
    1억이하 수익자 종합소득세 0 원
  • 레벨 대령 3 잘살고있지 24.09.06 13:31 답글 신고
    국짐 반대 개꿀이지
    금투세 갑시다~^^
  • 레벨 중사 1 azzguli 24.09.06 13:53 답글 신고
    금투세 시행으로 증권거래세 반이상 줄이는건 왜 말안하지?
  • 레벨 중사 1 지킬앤하이드007 24.09.06 14:03 답글 신고
    세법이라던지 자세한 내용 접어두고
    나라에서 어떤 세법을 내놓았을 때 대다수의 서민을 위한 적이 있었던가요?
    누군가 나에게 호의를 베풀땐 의심을 해봐야하죠
  • 레벨 중장 소화엔119 24.09.06 14:42 답글 신고
    소득에는 세금, 지출에는 비과세!
    금투세는 2중과세 모두 맞는 말!
    그런데 왜!왜!왜! 주식의 가격을 조작하여 사익을 챙기는 범법자에게는 말이 없나요?
  • 레벨 중령 1 꼬냑헤네시 24.09.06 16:39 답글 신고
    매일 사고 팔면 증권사만 좋은일 시켜주는거 아닌가?
  • 레벨 이등병 살려주세요33 24.09.06 20:40 답글 신고
    이사람 계산 이상하게 하네
    거래세 0.33프로 이거 몇년전 얘기하는가
    지금 0.21프로 이고 내년에 0.18프로 도는데 증권사수수료포함
    글고 1년에5천은 벌고 하는 소린지
    꼭 매년 5천이상 벌어보지도 못한넘들이 더하네
    진짜 필요한건 증권거래세를 폐지하는거다
    돈을 벌어서 세금내는거야 그러려니하지
    ㅅㅂ 손절하고 손실인데도 거래세 꼭박내야 하는게 진짜 ㅈ 같다 매년 증권사 수수료 빼고 거래세만 8천 낸다 차라리 8천 수익으로 찍히고 3천에대해 22프로 세금 내는게 훨씬 좋겠다
  • 레벨 대위 2 내유리빡빡이 24.09.06 23:11 답글 신고
    그럼 증여세는 말이되나?
    양도세는?
    사고 파니까 세금내라고
  • 레벨 대위 3 라구라꾸침대 24.09.07 01:34 답글 신고
    댓글을 읽어 봐라
    핵심은 사모펀드 세금 줄이는 정책이라고
    사모펀드들이 우리나라 기업 사고 팔고 주식 공매도 존나 때려서 사회에 악영향 끼치고 돈 긁어 가는데 그런놈들 세금 줄여준다고??
    이래도 누굴 위한 정책인지 모르겟어??
  • 레벨 대위 2 지나가다주섯다 24.09.07 02:09 답글 신고
    이대로 추진하면 부동산 등 주식외 투자하는 투자 사모펀드에 한해 세금 낮아지는 이득은 분명있음
    근데 기존 주식 투자 사모펀드에는 부과안되던 세금이 부과되는 불리한점도 분명있음

    근데 아예 폐지를 하면 주가조작등 시세조작 하며 시장에서 부당이득 취하는 이들의 수익에 세금 100% 면제됨

    개정 해서 사모펀드의 이점을 없애도 되는걸 무조건 폐지를 원하는건 누구의 이익을 위하는것인가?
  • 레벨 원사 1 포도원액 24.09.07 09:19 답글 신고
    금투세의 주된 목적은
    세분화 돼 있는 금융투자관련 세금들을 통합하는 거예요
    행정편의성이 오르겠죠
    그로 인해 낭비되는 세금과 실무자들의 시간도 줄일 수 있을 수 있을 것이고요
    그리고 현재 세금이 부과되지 않는 금융상품들이 다수 존재해요
    그 항목들에 대해서 세금을 부과하는 것이에요
    원래는 거래세도 폐지해서
    돈을 벌지도 못하고 세금만 내는 국민을
    구제하려는 목적도 있었으나
    거래세 폐지는 무산됐어요
    주식으로 7천만원을 벌면
    금투세로 세금 약 450만 원 + 거래세 매도 한번에 약 10만 원 내게 돼요
    금융으로 많이 번 사람들 기업들을 위해서
    금투세 폐지를 외치는 자들에게 놀아나지 마시기를 바랍니다
  • 레벨 하사 2 1223232323 24.09.07 10:46 답글 신고
    금투세라뇨 재명세죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재명세로 인해 우리 국내 주식 파탄 날겁니다.
  • 레벨 상사 1 흐르는물처럼 24.09.07 10:51 답글 신고
    ㅎㅎ
    주식에 대한 증권거래세는 매도시에만 부과 됩니다.
    전업투자라 하지만 원금 2~3천만원으로 월 3~400만원의 증권 거래세를 낸다는 것은 초단타 한다는 얘기 잖아유
  • 레벨 중위 1 카오스77 24.09.07 15:20 답글 신고
    나도 이글에 절대 공감하는데.. 수익이 생기면 세금을 내고 기존의 거래세는 없앤다.. 이게 맞는 방침이지
    수익도 없이 사고 팔때마다 세금을 부과하면 단타하는 개미만 내는 세금인건데..
    그리고1년에 주식으로 도대체 얼마나 벌길래 공제도 5천만원까지 해주는 금투세를 이렇게까지 욕하는 이유를 모르겠네..
    그리고 금투세는 여야합의로 통과된거지 어느 한쪽이 일방적으로 밀어붙힌 법안이 아니에요.
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.07 17:44 답글 신고
    거래서 줄이면 사모펀드 세금이 졸라게 줄어든다구요
    그래서 거래서 늘리고 금투세 개인들한테 이중으로 먹이는거 이제 사람들 다 압니다. 거래세 그냥 올리고 금투세 안하면되지 왜 굳이 거래세 줄이고 금투세는 일반 국민들한테만 적용할까요? 딱 보면 모릅니까? 사모펀드 세금 줄여줄ㄹ려고 하는거죠 사모펀드= 고위층 정치인 투자처
  • 레벨 상사 1 아라마수라 24.09.07 19:24 답글 신고
    금투세 시행시 민주당 과반 지지층 40대50대 절반이상 표 날라감, 자승자박, 어부지리 한동훈 대통될듯. 이글은 성지가된다 ㅎㅎ
  • 레벨 중사 1 키르히하이스 24.09.07 19:45 답글 신고
    단타로 투기를 하지 말고, 투자를 하라고 법을 만든 것 같은데...
    거래 여러번 해서 수익 먹는게.... 정당한 투자라고 생각하신가요?ㅋ
  • 레벨 상사 2 라마다르네상스줄리 24.09.07 21:55 답글 신고
    거래수수료는 어쩔 수가 없고
    금투세는 구간별로 차등을 두면 좋겠다고 생각합니다
    근로소득 5억이면 1억을 세금으로 내는데 투자소득 5억에 세금이 0이면 투기세력이 여기로 다 몰리죠
    그러다 나라 망합니다
  • 레벨 상사 2 라마다르네상스줄리 24.09.07 21:56 답글 신고
    금투세랑 거래수수료는 근본적으로 다른 것임
    필자가 혼동하고 있는 듯 합니다
  • 레벨 원사 1 고품격대화법 24.09.07 22:28 답글 신고
    대전지은남편 저양반 왜이렇게 사모펀드 사모펀드 하고 있는거야??
    사모펀드 세금이 줄어드는거랑 우리가 먹고사는거랑 당장 무슨 관련이 있나??
    처음부터 끝까지 읽어보니 결론은 금투세 시행을 하면 사모펀드의 세금이 줄어드는건 아니다 이거던데..

    정확하게 말하려면 종소세를 내는데 금투세를 또 내라고 하면 이중과세 아니냐 이렇게 되어야 맞고
    거래세에 대해서는 사실 낮출게 아니라 폐지하는게 맞음
    무슨 단타 월1000만원에 세금이 3~400만원 말하는데 그건 스켈로 거래대금을 크게 늘리니 그런거 아니냐
    월 1000만원 버는데 스윙으로 담아서 한방에 팔았을때 거래세가 그렇게 크지는 않잖아??

    이 논란의 문제는 금투세를 시행 안하면 주식으로 수익 내는 사람이 세금을 내지 않는게 아니고 이미 거래세와 양도소득세로 내고 있다라고 해야지 당장 바로 위에 댓글만 봐도 투자소득 5억에 세금이 0이라고 하지 않냐??

    금투세 찬성이냐 반대냐를 일단 떠나서 정치 이권이 엮여서 본질은 흐려지고 거대양당 싸움이 되고 거기에 따른 선동을 하고 그 선동에 또 선동되는 꼬락서니가 문제라고 본다
    여기에 써져있는 반대글들은 전부 선동용임
    진짜 반대를 말하려면 상법이야기를 했어야지

    미장으로 가면 과세가 없다고 판단하는 사람들이 많다는 것도 좀 어이가 없고 내용을 좀 어디서 줏어듣고 와서 어디 블로그나 유튜브보고 와서 말하지말고 본질을 잘 보고 이야기하길...
  • 레벨 중장 대전지은남편 24.09.07 23:02 답글 신고
    그래서 사모펀드 세금은 졸라 줄어주면서 국민들은 이중과세하는게 관련이 앖냐?
    사모펀드 세금은 졸라 줄여주고 국민들은 세금 이중과세로 늘리는거 국민들은 절대 두고못본다! 국민들 세금은 이중과세로 올리고 사모펀드는 세금 줄여주는데 관련이 없냐!? 사모펀드만 새금 줄여주는 꼴은 국민들이 못보지~ 암 절대 그렇게는 안두지 국민들이
  • 레벨 원사 1 고품격대화법 24.09.09 15:09 신고
    @대전지은남편
    이냥반아..... 금투세에 대해서 얼마나 알고 있음??
    법안 읽어봤음????????????
    사모펀드 말고는 모름???????????/
    선동에 선동을 하는 사람들이 가장 위험한거임
    난 금투세 폐지에 손을 들어주는 사람이지만 정치적 목적으로 글쓰는 자들이 사람인가 싶다
    정신차리고 살자
    그리고....주식 투자는 하고 있고????????????????
    말을 말라다 답댓들 달아준다
  • 레벨 대위 3 크르릉 24.09.08 02:51 답글 신고
    금투세는 전업투자자들한테는 아주 큰일이겠죠. 작전세력들도 작업비용이 배로 더 들겠죠.
  • 레벨 대위 3 공업용미싱 24.09.09 12:46 답글 신고
    보통 대주주들은
    주식 거래를 거의 안 하던데.
    거래세는 단타 치는 사람 일수록 불리해 보임
  • 레벨 병장 makeit082 24.09.16 15:34 답글 신고
    아니 얼마나 개 초단타를 하시길래 ;; ㅋㅋㅋ 기업에 도움도 안되는 개미 피빨아먹기?

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트