보험사에서 100프로 가해자가 되었습니다.
혹시 경찰에 신고하면 이중주차차량에 과실이 조금이나 부과될까요?
블박원본을 올렸습니다. https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=700081
보배드림 전체메뉴
- 중침사고가 났습니다. [블박원본추가][140]조회 23,304 | 추천 206 | 2021.08.26 (목) 14:04
이중주차 되어있어 있는 길을 어쩔수 없이 지나가기 위해 중침 했는데 스타렉스와 사고가 났습니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
- 히터 안틀어줘서 개빡친 동덕..
- 프로와 아마추어의 시위 차이
- 휴머노이드 로봇 도입한 BM..
- 혈압주의) 한문철TV 레전드..
- 내 땅이라 펜스 좀 쳤어요
- 尹 지지율 19→27% 수직..
- 경찰특활비 전액삭감
- 길막충 참교육하는 상남자
- 한뚜껑이 개ㅈ된 이유.fac..
- 미국 소년범에게 선고된 형량
- 히터 안틀어줘서 개빡친 동덕..216
- 휴머노이드 로봇 도입한 BM..206
- 프로와 아마추어의 시위 차이124
- 내 땅이라 펜스 좀 쳤어요119
- 동덕여대 게시판 근황110
- 혈압주의) 한문철TV 레전드..101
- 겨울철 디젤차량 예열의 진실..98
- 尹 지지율 19→27% 수직..88
- 길막충 참교육하는 상남자86
- 경찰특활비 전액삭감85
TonyRobert
은밀한만남
펜티엄4
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
옆에 불법주차 차량 때문에 어쩔 수 없이 넘어가는 경우이므로 중침에 대한 처벌을 받지 않을 수도 있습니다.
이 점 때문에 100% 과실은 안나올거 같은데 훔,,,본인보험사도 난감하네요,
옆에 불법주차 차량에 과실 일부 물릴 수 있습니다.
이거 경찰에 신고하라고 하세요,
중앙선을 넘지 아니하고는 진행할 수 없는 경우에는 처벌을 면할 수 있습니다.
결과가 궁금하네요,
상대차는 충돌할 때까지 감속도 없이 와서 들이박는데 무슨 100% 가해자라는거지??
박을꺼면 박아라!!!! 하면서
스타렉스 달려오네ㅡㅡ
뭔 배짱으로 저따구로 운전하지??
블박님 많이 안다치셨길............
블박 차량이 먼저 정차했음 좋았을 텐데. 이미 진입 했고. 건너편 차량은 블박을 보내주고 지나가야지.
그렇다고.....고의로 들이박는 수준으로 보이는데.... 블박차량이 점프 버튼은 없잔아요...
억울할수도 있고 상대가 악랄해보일 수도 있습니다만 법은 법이죠...
주정차 때문이고 시야 확보 되는데 100% 받아들이면 호구입니다.
뻔히 반대차로에서 차가 오고 있었고, 중앙선도 많이 침범하면서 주행해야 되는상황인데 조금 기다렸다가 가시면 안됐습니까? 결국 중침하게 되서 가게 되었고 반대쪽에서 차가 오면, 좀 빨리 지나가면 안되었나요? 중침하는분이 뭐가 당당한지 사고 날테면 나봐라? 내가 먼저 가고 있으니 너 설마 박지 않겠지? 마인드로 천천히 가시네요 거북이처럼 가시는거보고 답답해서 글 좀 써봅니다
님 말대로라면 상대방이 잘못 하면 죽여도 된다는 사고 방식인데요?
속도가 얼마 안되서 그렇지 속도 빠르면 사망사고 일어날 수도 있는 상황인데 당연히 박아야 한다는건가요?
주차된 차량으로 인한 경우에는 중침에 해당 안됩니다.
이건 오히려 블박차량이 피해자네요.
진짜 너무하다 .... 하 진짜 너무하네
중침은 인정 안됩니다.
스타렉스가 고의사고 개해자로 보입니다.
최소 불법주차 차량과 상계도 가능함
100%는 아니고 가해자로는 잡힐거 같아요.
상대방의 고의사고 입증이 가능하면 상대방 100% 처리 되겠지만 보험사기 전과가 없는 이상 힘들거에요.
중침으로 처벌은 안되고 60 : 40 정도 될거같아요.
그러지 않을경우 중간에 피할수 있는 공간이 있으면 블박차가 잠시 정차했다가 가야한다고 알고 있습니다
근데 상대차 인정사정없이 와서 박아버리네용~ㅠㅠ
스타렉스가 블박이 오는걸 안보고 와서 박았다 해도 전방주시 태만 정도의 잘못이지만,
블박은 상대 오는걸 보고서도 중침을 한 잘못. 즉 중과실 .. 훨씬 더 잘못한건 맞습니다.
전방주시태만
상식으로는 블박차 피해자, 법으로는 블박차 가해자
그리고 이 모든 상황을 봐도... 스타렉스 개객기 인 것도 맞는 것 같네요;;
그것때문에 스타렉스도 지나갈줄 알았는데
흠짓하다가 서로 추돌이 일어난듯보입니다.
뭐 때에 따라서는 고의적 의심말도 나올수도있겠지만
제가 보기엔 고의적보다 물건 적치도 한몫한듯합니다.
불법주차 차량 과실은 일부 먹일수 있지않을까 생각은되지만
글쎄요
마지막 영상을 보면 스타렉스 앞바퀴가 중앙선을 넘어 제보자 쪽으로 넘어온것을 볼 수 있죠.
정상적인 사람이라면 어떻게든 피하려고 반대로 핸들을 꺾거나 반대쪽에도 차가 있다면 직진을 했겠죠?
고의성이 보이네요.
0/2000자