중침에 대해 깊이 반성하고 있습니다.
100프로 가해자가 되었습니다. 6km/h로 서행중이었지만 피할수가 없었습니다.
이전 게시글 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=699948
중침에 대해 깊이 반성하고 있습니다.
100프로 가해자가 되었습니다. 6km/h로 서행중이었지만 피할수가 없었습니다.
이전 게시글 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=699948
잘 해결되시길 바래요.
100안나올듯
그리고 중침도 아님.
불법주차나 공사 등으로 피치못해서 넘어가는 중앙선은 중침 아님.
그리고 저런식으로 불법주차된 도로는 차가 다닐수 있는 공간만으로 가상의 중앙선을 다시 그어야함.
그러면 블박이 피해자 나올수도 있음.
저런 도로서 법만지키며 직진하는게 더 이상한거
근본적으로는 블박차가 1대만 더 보내고 갔어도 됬는데 아쉽네요.
불법 주정차 단속을 주기적으로 하지않아 도로상태를 저지경으로 만든 관할 경찰서도 문제라고 보입니다.
참으로 양심없습니다. 제 상식선에서는 스타렉스에게 10% 이상 과실 내려지는 것으로 알고 있습니다.
진짜 너무하네 스타렉스
이건 진짜 의견갈림
옆에공간 뭐이리 둔거야 2중주차했었고 일보고온사이에 옆에차량빠저나갔나 환장하것네
일딴 처음영상보고 고의사고 의심했지만 상대차량도 운전자가 탑승한거보고 뒷차는 잠시나마 기다리것지하는거같음
고의사고 입증하기 힘들듯 운전자가 탑승만안했어도 매우 어려운 사고같음
안타깝습니다
상대는 이건 소송 가도 전방주시태만 절대 못빠져나감 ~
앞에 올린 영상 하고 원본 하고 비교 했을 때 확연히 느껴지는게
딱 앞에꺼 자른 시점이 앞에 탑차 운전자 탑승하고 문 닫고 난 직후네요
본인도 이 부분이 뭔가 꼐름칙해서 처음에 여기서 부터 올리신거 아닌가요?
저라면 맞은 편 스타렉스와 상관없이 앞에 차 타는 거 봤으면 추월하는 순간 출발할지도 모를 거 같아서 기다렸을 것 같네요
근데 도로상태 진짜 헬이네요;;;;;;;;;;;;
많이 손해 보실거 같네요…
고의사고 입증하기 쉽지 않습니다…
스타렉스 차주한테 사과와 함께 100:0 인정하시고 경찰서 신고없이 그냥 민사적으로 해결 하는게 제일 좋은방법입니다
중침은 12대중과실로 형사입건 대상입니다
일부러 속도를 더 올린거 같아 보이는데요..ㅡㅡ
0/2000자