안녕하세요 매번 지켜만 보다 고수님들 고견을 듣고자 글한번 올려봅니다..
6/19일 어머님께서 식사 후 도로 진입하려다 좌측에서 택시 오시는거 보고
정차 하셨는데 택시 속도 조금 줄이더니 와서 쓸어버리고 갑니다.
사고 후 콜 받느라 전방을 제대로 못봤다고 죄송하다 하더니 어머니 자동차에
블랙박스가 망가진걸 알더니 저희 어머님이 차도로 진입을해서 본인 택시를 추돌했다고
우기는 상황입니다.이에 건너편상가주분께서 본인이 cctv화면 제공해주시겠다고 하셔서
영상 도움받았습니다. 지금은 택시가 본인이 피해자라고 우기는 상황 입니다.
어머님께서 좌측 택시 오는거 보시고 멈추셔서 타이어휠도 멈춰져있는게 확인이되는데
고의추돌사고의심도 되고 강릉 택시 참...
23년인가부터 도시 이미지를 반영해 솔향 콜택시란 이름으로 바꿨다는데..이런식으로하면
이미지 참 좋아지겠네요 .고의 사고 유발... 많은 분들이 보실수있게끔 추천 부탁드립니다 ㅠㅠ
택시공제회에서도 본인들이 피해자라고 우기고 있어서 시간도 엄청 걸릴꺼라고 보험담당자분께서
말씀해주시네요..
차가 나온거도 그렇게 앞 안보는 타이밍에 나온것도 맞아 떨어지긴 하는터라,
대인없이 대물만 처리 하는쪽이 무난하겠네요.
차가 나온거도 그렇게 앞 안보는 타이밍에 나온것도 맞아 떨어지긴 하는터라,
대인없이 대물만 처리 하는쪽이 무난하겠네요.
그래서 이 쪽이 택시 대물만 처리해 주는게 좋다는거죠 ....
영상 제대로 보셨을까요?주행중 노외진입이면 가해자가 맞겠죠.하지만 택시 주행 확인하고 정차 하였습니다.휠이 멈춰있는게 확인이 되죠.황색 점선을 넘지도 않았습니다.주행차량과 정차된 차량과의 추돌사고는 다르죠
도로를 벗어난게 아니라 어머니가 가해자 맞습니다
6대4 7대3 될듯
0/2000자