안녕하세요? 최근 저에게 일어난 접촉사고 관련해서 보배드림 회원분들의 고견을 구하고자 가입하고 처음으로 글 올려봅니다.
그동안 있었던 단순접촉사고는 보험사에 맡겨 처리했었는데 이번 사고는 대물 피해도 크고, 사고처리 과정에서 저에게 불리하게 진행되는 점에 의문이 들어 블박영상과 글을 올리게 되었습니다.
우선 사고로 제 차량은 바로 견인처리하느라 블박영상 원본이 아닌 폰으로 촬영한 전방 사본인점 양해 부탁드립니다. 원본 영상은 확보되는대로 추가하겠습니다.
사고 상황입니다.
1. 사고 전: 1차로(유턴, 직진 가능)에서 앞차량 유턴신호 대기로 정체 중인 상황에서 제 차(블박차량)는 직진하기 위해 2차로로 차로 변경 시도
2. 사고 발생: 정차 상황에서 우측 깜빡이 넣고(00:05) 2차로 서행 진입, 3차로에서 깜빡이 없이 2차로에 들어오는 차량(00:08)과 2차로에서 추돌(00:09)
3. 사고 처리: 양측 보험사 현장 출동, 상대차량 블박 전원 꺼져있어 영상이 없고 제 차량 블랙박스 영상만 확보 후 제 차만 견인처리, 상대차량 운전자 사고 정황에 대해 횡설수설, "본인 차량은 2차로에서 직진을 하고 있었다" 거짓말을 하는 등 상태가 의심돼 신고 후 경찰 출동했으나 음주측정결과 음주는 아닌 것으로 확인.
4. 다음 날 제 보험사 대물담당자의 안내:
"제가 정차 후 차선변경이기에 과실 7에서 시작하고 상대차량이 깜빡이 키지 않은걸로 6까지는 가능. 제가 가해자이기에 블박영상 공개없이 과실비율 5:5로 합의하는게 최선"
양측 보험사 통화 후 "상대 보험사는 블박영상을 보지 않았으나 제 차의 정차후 차선변경을 인지하고 있고 제 과실 7을 주장하고 있어 연휴가 끝나고 다시 합의를 봐야한다." 고 전달 받았습니다.
서로 대인접수는 하지 않았고 제 차만 견인으로 센터에 입고되어 300정도의 견적을 받은게 현재까지의 상황입니다.
사고 당시 저는 정체구간이라 2차로 차량들과의 충분한 거리를 두고 서행하며 차선변경을 한 상황에서 깜빡이 없이 2차로로 밀고들어오는 차량에 의해 사고를 당해 제가 피해자라 생각하고 있었습니다. 하지만 다행히 양쪽 모두 사람이 크게 다치지 않았고 운행 중이던 차량간의 사고이기에 제 과실 4정도까지 합의할 생각을 가지고 있었습니다. 하지만 양측 보험사에서는 "정차 후 차선변경"이라는 이유로 무조건적으로 제 과실을 크게 보고 있습니다. 검색해보니 차선 동시변경일 경우 통상적으로 정차한 차량이 책임을 더 지게 되는 상황이 많은 것 같고, 경찰에 신고 접수를 하더라도 보험사와 마찬가지로 "정차 후 차선변경"을 한 제가 가해자가 될 것으로 보이는데요.
제가 잘못한 부분이 있다면 3차로에서 신호없이 들어오는 차를 인지하지 못했던 것 뿐이라고 생각합니다. 억울한 부분이 있는 것 같아 한문철TV 블박영상들을 찾아보니 저와 동일한 사고 상황에 대한 판결과 한문철 변호사님의 의견을 볼 수 있었습니다. 물론 저한테 유리한 영상들만 제가 찾아 본 것일 수도 있고 의뢰인인 블박차에게 유리한 의견일 수도 있겠습니다만 변호사님은 정차 후 출발이 무조건적으로 과실이 높다는 기존의 판례와 보험사, 경찰조사는 문제가 있고 3차로에서 신호없이 들어오는 차들을 명백한 가해자로 보시는 것 같습니다. 블박차들과 동일한 상황인 제 입장에서는 해당 영상들을 보게되니 소송을 고려해보게 되었습니다.
(출처: 한문철TV)
1. https://www.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s" target="_blank">http://https://www.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s (블박차 정차 후 차선변경-상대차 깜빡이 없이 차선변경, 경찰 조사, 즉결심판에서 가해자로 판정됐지만 정식재판에서 무죄 판결)
2. https://www.youtube.com/watch?v=n6phZU_j0bY" target="_blank">http://https://www.youtube.com/watch?v=n6phZU_j0bY (블박차 정차 후 차선변경-상대차 깜빡이 없이 차선변경, 한문철 변호사님 의견 상대차량 과실 100)
3. https://www.youtube.com/watch?v=vSHNrreZGoU&t=6s" target="_blank">http://https://www.youtube.com/watch?v=vSHNrreZGoU&t=6s (블박차 정체차선 서행 후 차선변경-상대차 깜빡이 없이 차선변경, 한문철 변호사님 의견 상대차량 과실 100)
제가 생각하고 있는 시나리오는 연휴 끝나면 관할 경찰서 사고 접수 -> 제가 가해자가 될 경우 즉결심판 청구 -> 저의 유죄판결시 정식재판 청구
회원님들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 제가 무과실로 처리된다는 보장은 없지만 보험사에서 제안하는 과실 7, 6에 가해자로서 수긍하는것 보다는 나을 것 같다는 생각이 드네요. 사고 처리 경험도 부족하고 소송 진행은 아예 처음이라 이 기회에 인생공부도 할 겸 시간과 돈을 써서 할 수 있는데까지 해보려고 하는데 그만한 가치가 있을지 궁금합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 연휴동안 안전운전하시고 즐거운 추석되시길 바랍니다!
블박 가해자
저랑 같은 경우인것 같아서요
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
과실 블박6 상대4
저랑 같은 경우인것 같아서요
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
상대차 방향지시등 미점등 확인되면
6대4
시간되시면 아래 사고에 대해서는 어떻게 생각하시는지 알려주시면 감사합니다. 제 사고랑 같은 상황인것 같아서요!
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
7:3 이나 6:4나 별 의미 없는 과실비 나올것임
소송갈 건덕지는 없고 걍 분심위 넣으면됨
분심위는 큰 차이가 없을것같아서 소송을 해볼까 고민했었네요
혹시 제 사고와 동일하게 보이는 이 사고에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다!
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
한문철이 좋으면 한문철한테 소송해 달라고 하세요
6:4 가해자요.
상대방이 빠른속도로 들어온 것도 아니고
현재 진행중인 상황으로 우선권이 있습니다.
정차 후 출발이 가해자인건 바뀌지 않습니다.
시간 되시면 링크에 있는 사고에 대해서는 어떻게 생각하시는지 글 남겨주시면 감사드리겠습니다. 저는 같은 사고로 보여서요!
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
판사분들의 판결도 갈립니다.
재판 가도 승률이 반반이죠.
재판 가서 세상을 바꿔주시면 됩니다.
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
서로 정상적인 보험사라면 6:4로 님이 가해자.
시간 되시면 링크에 있는 사고도 한번 봐주시면 감사하겠습니다. 저랑 같은 사고인것같은데 어떻게 보시는지 궁금하네요
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
계속 움직이고 있는차
어느차가 우선일까요?
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
혹시 시간되시면 링크에 있는 사고 영상 한번 봐주시고 어떻게 생각하시는지 달아주시면 감사하겠습니다
https://m.youtube.com/watch?v=H7FrfDXNJrA&t=83s
그럼 한가지 궁금한게 위에 3개 링크로 올려놓은 저와 같은상황에 대해 상대차를 가해자로 보는 한문철변호사님 판결은 매우 이례적인 케이스인건가요?
그리고 한문철님은 변호사입니다 판결은 판사가 내리는거임
그냥 그분 의견일뿐
상대 노깜 강하게 어필하셔서 반반끌고가는게 최선인데.
문철이형 진짜 이길 수 있어서 상대 100이라고 하신건가?
댓글로 뭘 자꾸 보라고 해요???
설마 여기 보배드림에서 님 백프로 잘못 없어요 이런 얘기 듣고 보험사에 보배드림에서 제 잘못 없데요 .... 이렇게 말 하려고 하는건 아니시죠???
저속이 중요한게 아니고 다른 진행중인 차들 사고유발하는거 안보임?
0/2000자