안녕하세요?
70km/h 구간에서 60 전후로 주행하던 중 사고가 났습니다. 깜빡이 인지하고 급브레이크 밟아도 정지거리 상, 박을 수밖에 없었습니다..
3차로에 있던 차가 들어와서 전 밀려났고 1차로 차와도 박은 3중 추돌입니다.
상대 보험사는 8:2까지는 받아들일 수 있다 하고요,
우리 보험사도 소송 가도 8:2까지 될 것 같고 7:3밑으론 안 떨어진다는 말씀만 하시더라고요..
유튜브 같은 곳에서도 우리 보험사라고 무조건 믿지 말라고 해서ㅠㅠ 소송이 너무 오래 걸리니까 9:1하면 받아들이겠다고 제 의사 전달했고, 안 되면 소송 신청하겠다 했습니다.
소송 가는 게 맞을까요, 아니면 8:2를 받아들여야 하나요..?
너무 억울합니다. 가해차량 운전자분 내외도 그 자리에서 죄송하다고 잘못 인정했는데요..
왜 자꾸 미끄러져가죠?
브레이크도 안보입니다..
어떠한 방어 운전이 있었다는 증거가 전혀 없습니다..
8대2 적절합니디..
후기 올려주셔유
브레이크도 안보입니다..
어떠한 방어 운전이 있었다는 증거가 전혀 없습니다..
8대2 적절합니디..
왜 자꾸 미끄러져가죠?
과실있는자가 피해차량 과실 비용만큼 물어주고
본인차는 본인이 다 고치게 해야 맞음
가해자 피해자 구분할땐 처벌도 엄하게 구분해서
한쪽 차선이 뚫려있는데...
한쪽 차선이 막혀있으면...
조심해야된다고 이야기합니다...
저런 상황이면 늘 지리게되더라고요...
합류 차선에서도 꼭 두 차선 변경 1차선
바로 들어오는 개가 100% 있더군요
이미 과실도표에도 정체중 급 끼어들기 100대0 나와있습니다
박을 찰나를 보니까 나좀 박아줘요 하고 들이미는거같아 보입니다
가만히 서있던 차량이 코앞에서 갑자기 들어오는데 어떻게 반응하라고?
이건 100:0 인데 보험사에서는 무과실 잘 안주죠. 억울하시겠는데.
여기 사람들 어이가 없는게 경적 안울리면 안울렸다고 뭐라고 하고, 경적 울리면 경적 울렸으면 봤다는 말인데 왜 브레이크 안밟음? 이렇게 말합니다. 사람 반응 속도와 정지 거리에 대한 이해도가 전혀 없어요.
무과실 주장할꺼 아니면...소송해봐야 득될거 없을거 같네요..
저런 운전은 중국에도 없는데
진짜 수준 낮은 끼어들기
0/2000자