이게 정답.
그냥 다 필요 없고 전방신호 좌회전 차 신호 받고오면 우회전 찌글이들 멈췄다 갑시다.
뭘 그래 급하다고.
우회전 하면서 일시정지도 없잖아 솔직히 까놓고 다들.
우회전의 정확한 의미는 신호 받고 오는 차량 통행에 방해가 안되게 비보호로 하는게 정석이거늘~! 걍 좌회전 차 다 보내고 가는게 맞다 봄
엥 우회전이 좌회전 보다 우선권 없는데요?
무슨 우회전 차량이 2차로로 가요.
신호 받고 좌회전 하는 차량이 비보호인 우회전 차량보다 우선입니다.
좌회전 차량이 차로 정해서 가는건 같이 좌회전 하는 차랑 사고 안날라고 그러는거지
좌회전 신호받고 차들 좌회전하면 우회전 차는 닥치고 기다려야 합니다.
1차로 좌회전 후 2차로를 가던, 좌회전 하면서 2차로로 가던 우회전차는 후순위에요.
교통법규 전문가는 아니라 이건 개인적 의견이고요.
문제는 그 다음 이런 상황이 있고 나서 이걸 굳이 따라가서 저렇게 할 일인가 싶기는 하네요. 그냥 신고를 하던지....
잘잘못 가려달라한거 아니시고
짐 본질은 위협운전 입니다
본인들 아내나 어머니가 블박차량이라 생각해보세요
차에서 겁에 질려 내리질 못했답니다
(경찰이 올 때까지)
중요한건 잘잘못 (잘못도 상대차임) 따지기전에
위협을 받았다는겁니다
글쓴이는 본문에 '암만 그래도'라는 내용있구요
커뮤에 찌들어 물어뜯지마시고
자기가 아는 선에서 위협운전에 해당이 되는지를 말해줘야지요
상대보다 제가 도로흐름상으론 먼저 가는게
맞고 그것도 떠나서 저한테 와서 위협하는게
맞냐니까 아직 저 유도선 소리하고계시네요
똥인지 된장인지 구별 못하면 글 올리지를 마슈....
죄송해요 본문글 펑한거랑
그리고 본문글에 댓글분위기 때문에
저한테 쓰신건줄 알았어요 죄송합니다
다른 사람 문제를 지적할 땐 내가 잘못이 없을 때나 해야지ㅋㅋ
괜히 꼬뚜리 잡히지 당연히 1차로로 들어왔으면
1차로로 나오는 거 어디서 돌면서 변경을 하셔
좌회전 차선이 하나인경우 신호받고 좌회전하는 차량이 1차로로가든 2차로로가든 상관없습니다.
좌회전과 동시에 우측으로 빠져야하는 경우가 많으니깐요.
전에 거의비슷한 시비가있어서 경찰청에 문의해서받은 답입니다.
위에 부싼드림님은 가피해자를 정반대로 인식하고 계시네요.
사고시 비보호 우회전차량이 과실7이상 가지고 갑니다.
저경우 블박차주님은 잘못한것 없습니다.
법을 잘알지도 못하면서 똥이니 설사니 타인을 모욕하고 계시는게 보기 더럽네요.
우회전 과실을 크게 잡아야하는데 순간
잘못적었네요
지잘못 모르고 무식하게 따지러온놈이랑
현장에서 제대로된 설명과 처리 제대로 못해준 짭새들 잘못입니다.
그냥 다 필요 없고 전방신호 좌회전 차 신호 받고오면 우회전 찌글이들 멈췄다 갑시다.
뭘 그래 급하다고.
우회전 하면서 일시정지도 없잖아 솔직히 까놓고 다들.
우회전의 정확한 의미는 신호 받고 오는 차량 통행에 방해가 안되게 비보호로 하는게 정석이거늘~! 걍 좌회전 차 다 보내고 가는게 맞다 봄
우회전 차량이 영상올리면 영상올린 우회전 차량 욕할 사람들임. 그냥 올린사람 탓임.
서면 트레이더스네요 여기 주말에도 상습꼬리물기 될 정도로 마트진입이 애매합니다
1차선에서 2차선 바꾸다가 사고 더 많이 나는 곳이에요
글의 본질은 시비 후 위협운전인거 같은데 반응이 안타깝네요
교통법규 전문가는 아니라 이건 개인적 의견이고요.
문제는 그 다음 이런 상황이 있고 나서 이걸 굳이 따라가서 저렇게 할 일인가 싶기는 하네요. 그냥 신고를 하던지....
8대2 나 7대3 나옵니다
우회전이 더 조심해서 들어가는게 맞습니다
생각이없으시나 뇌가 우동사리로 되어있는감?
마트 입구가 뭐같이 생겨서 그냥 직진해서 유턴해서 돌아와서 우회전으로 들어가는게 나음
근데 댓글이 왜이러지 좌회전신호 받으면 우회전이 조심히 들어와야 되는게 맞는건데
어느정도 글쓴이 이해는 함 여자니까 저런식으로 한거 같은데 남자였으면 그냥 빤스런 했을듯
저 우회전 사람도 좌회전차가 마트 들어갈꺼라는거 뻔히 알껀데 일부러 그런거 같음
저긴 이 블박차량보다 더 크게
직각처럼 좌회전 하시는 분들이
태반인 곳이죠 상대차량은
일시정지 한번 안하는거보니
일부러 마트가는거 알면서 그런거같네요
무슨 우회전 차량이 2차로로 가요.
신호 받고 좌회전 하는 차량이 비보호인 우회전 차량보다 우선입니다.
좌회전 차량이 차로 정해서 가는건 같이 좌회전 하는 차랑 사고 안날라고 그러는거지
좌회전 신호받고 차들 좌회전하면 우회전 차는 닥치고 기다려야 합니다.
1차로 좌회전 후 2차로를 가던, 좌회전 하면서 2차로로 가던 우회전차는 후순위에요.
이러니 유턴 신호 받고 유턴해도 우회전 차량이 처 기어나와서 유턴 못하게 만들지
양보안하는 분들 너무 많아요
그리고 대좌회전하는 머저리들도 상당히 많습니다. 이런 머저리들이 대우회전도 하지요.
잘잘못 가려달라한거 아니시고
짐 본질은 위협운전 입니다
본인들 아내나 어머니가 블박차량이라 생각해보세요
차에서 겁에 질려 내리질 못했답니다
(경찰이 올 때까지)
중요한건 잘잘못 (잘못도 상대차임) 따지기전에
위협을 받았다는겁니다
글쓴이는 본문에 '암만 그래도'라는 내용있구요
커뮤에 찌들어 물어뜯지마시고
자기가 아는 선에서 위협운전에 해당이 되는지를 말해줘야지요
본질 이해를 하세요 제발
저는 도무지 이해가 안갑니다 경찰도 마찬가지였어요
신고자는 저인데 상대차량 말듣고서 저한테 우회전을 할때
보행자 신호가 아니여서 우회전을 해도 된다고 가르치더라구요
저는 할말이 없어지고 고대로 벙졌습니다ㅋㅋ
더 제 잘못이라면서 제가 본인한테
먼저 사과만 하면 되는데!!라고 하드라구요
비보호 우회전 차량과 사고나면 블박차가 피해자됨.
우회전 차량이 무조건 기다렸다가 우회전 하는게 맞음.
그걸 따지러 쫒아와서 겁박했다면 우회전차량 운전자는 ㄸㄹㅇ.
블박차주는 잘못한게 없음.
비보호우회전 차량이 일시정지도 없이 진입한것이므로
지잘못도 모르고 분노조절 못하고 따지러와서 겁박한걸로 보임.
임산부 데리고 저렇게 운전하고 위협을 했다는데
위에 댓글들은 틀딱인지 원래 저런 남을 깔려는
생각으로 뇌가 가득찬 모지란 사람들인지
글의 요지를 모르는거 같애서 답답하네요ㅋㅋㅋ
https://v.daum.net/v/5c2086376a8e51000179bc89
즉, 여기서 우회전 차량 운전자는 그냥 뭣도 모르는 자기중심적인 개또라이입니다.
자기는 '비보호' 우회전 막 돌리면서
알지도 못하는 정상신호 좌회전더러 와이프
임산부라고 하면 어쩌라는걸까..
0/2000자