우선 이글에 이어서 더 게시할겁니다...
내용인즉 17일 오후 편도 2차로(왕복4차로)사거리에서 본인은 우회전을 했습니다
우회전 후 2차로로 약 20미터를 주행 4거리 교차로에서 2차선 타고 직진중이던 MD차량이 제차를 보고 1차선으로 직진 그후 제 앞으로 급하게 그것도 앞에 충분한 공간이 있는데 2차선 직진중이던 제차의 좌측 앞범퍼와 MD는 조수석 뒷휀다 접촉...
당연 제가 피해자라 생각했는데 대물담당자가 경찰서 자문결과 MD는 과실3 저는 과실7 이랍니다
영상은 저녁에 올릴겁니다
반대로 제과실이 3이 된다해도 억울한데 거꾸로 돼서 소송까지 고민중입니다
근데 상대 보험사와 제 보험사가 동일한데 이경우 불리할수 있나요?
담당자 교체를 해야할지 그대로 두고 금감원쪽도 알아봐야할까요?
우선 유튜브로 영상올렸습니다
https://youtu.be/IVd1bche4Gc
영상은 전면이고요 후방은 있다 저녁에 올리겠습니다
----------------------------------------
내용덧붙입니다 전화기로 대응하니 일일이 답변을 달지 못해 죄송하고 관심 주셔서 고맙습니다
우선 그 경찰은 직진신호가 우선권이 여서 제가 정상진행중이던 엠디차량을 방해했다는이유에서랍니다
일단 담당자에게 자문구했던 담당경찰이 누군지 와 내용정리해서 멜로 받기로 했습니다
멜오면 다 공게하겠습니다
----------------------------------------------------------------------------------
후방영상은 조금전 올렸습니다
https://www.youtube.com/watch?v=Se6A_zeXxbU
우선 3차선 이라는걸 오늘 알게 되었고요
저 곳은 평소 잘 다니는 곳은 아니였던 터라 도로 상황을 잘 몰랐네요
후방 영상 보시고 다시한번 과실이 어느정도 인지 알려주세요...
그냥막가
espkh3
후방영상보니 아반때 교차로상 1차로 진입입니다.
아반때가 1차선에서 2차선으로 변경중 사고난걸로 보여집니다.
경찰서에 후방영상 제공하시고 아반때 교차로 진입이 1차로 진입 어필 하셔야합니다.
전방영상으로는 분명 3차로에서 2차로로 정상 합류하였습니다.
뭔가 글쓴님의 불법 요건이 있었던건 아닐런지요.
일단 판단은 동영상 보고 판단하겠습니다.
가해자 맞아요.
거의 보복성인데요
아니라고들 하시니 좀더 신중히 알아봐야겠습니다...
아반떼가 그냥 끼어들기 하다 사고 낸걸로 보이는데요..
보험담당자한테 물어보세요. 왜 과실 7이냐고...
무턱대고 경찰이 7:3이라고 하진 않았을테고...경찰이 가해자라고 했으면 이유가 있었을텐데...
후방영상 보면 명확할듯.
피해차량이 1차로에서 2차로로 들어와서 박은것도 아니네요. 차선표시가 많이 지워졌지만 다 보이네요.
상대방 직진차 블박차 합류차.
아반떼는 1차선에서 2차선 차선변경이 아니라 블박님 차 회피기동 또는 차선미변경으로 인정되어
블박차 차선변경 사고로 블박차 가해자 되는 모양이에요
2차로로 급하게 들어오는 느낌인데요.. 위협 운전한 느낌... 7:3 정도 상대 가해자 이렇게 보여집니다...
우회전후 2차로 확실히 점유하고 진행하지 그러셨어요.
확실히 점유되지 않은 상태에요.
2.5차로 정도인 상태에서 사고 났네요.
그러니까, 합류구간(합류중)에서의 사고로 본것 같아요.
진짜 애매합니다.
상대 아반떼가 1차로로 완전히 차로변경하지 않고 블박차량과 같이 2차로에 같이 주행중이었거나
블박 차량에 밀려 1차로를 물고 운행하였을 가능성이 있습니다.
그러다가 2차로가 좁아지니 점점 밀리게 되고 치고 나가려고 했는데 저런 상황이 발생...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
로드뷰 보니 2차로가 넓은게 아니라 블박 차량들어간곳이 합류차로네요.
사고지점에서 합류차로 사라지고 아반떼가 진행한 차로로 합류되는 곳
그리고 차선변경 하시면서 9초 반에 사고가 납니다.
글쓴이님이 차선변경으로 인한 사고 맞습니다.
차선 세개에서 두개로 줄어드는 구간이고 글쓴이님의 차선이 사라지는 상황에서
차선변경하다 일어난 사고입니다.
이블박을 제출했더라면 빼도박도 그냥 가해자 되는거 맞습니다.
무덤파신듯 하네요
블박차량이 합류차로(4번째차로)로 진입하고 상대는 3차로(2차로로 언급했지만 1차로 버스전용차로 포함
3차로)에서 계속 직진중 블박이 합류차로에서 3차로로 들어가면서 추돌
http://dmaps.kr/24xk5
http://dmaps.kr/24xkd
블박차량이 가해자 맞습니다.
아는길이라면 방향지시등 미점등(소리안남)추가라 과실 더 먹겠네요.
아반떼도 뻔히 들어올거 알면서 참-_-a
신호위반도 함 보시면 도움될듯요
상대 차량이 2차로에서 달려오고 있는데 블박차량이 3차로인 합류차로에서 2차로로 차로변경했다면
블박차량이 가해 차량이 맞다고 생각합니다.
이 경우에는 블박 차량의 무리한 차로변경(끼어들기) 사고로 판단이 되기 때문에 블박 차량이 가해차량으로 판단합니다.
그런데 블박차량이 합류차로인 3차로에서 2차로로 차로변경을 했고,
상대차량도 1차로에서 오다가 후방칼치기 형태로 2차로로 차로변경하다가 발생한 사고라면
이 경우에는 오히려 상대차량이 가해차량이 되지 않나 생각합니다.
블박차량이 선진입했기 때문에 6:4 정도로 블박차량이 피해차량이라고 생각합니다.
8초경에 보면 상대차량이 1차로쪽에서 나타나는 것으로 보입니다.
두번째 내용에서도 과실 비율만 조금 달라질뿐 피해자와 가해자가 바껴서는 안될것 같습니다.
분명 아반떼는 정상주행이고 블박차량은 비보호 합류 차량인데 아무리 선진입 우선권이 이따지만 직진 차량에 흐름에 방해가 된다면 선진입 하였더라도 가해자로 봐야되지 않을까요?
상대 차가 1차로에서 진행하던 차면 상대 가해자, 2차로 진행하던 차면 상대 피해자
8:2까지도 갈수 있겠는걸요?
상대도 억울함을 어필할테니까요..
차로가 3차로에서 2차로로 줄어드는 것이 맞다면 원글님 차량이 도로와 직선을 이룬 상태이므로 우회전중 사고라기보다는 차폭 감소시 진로 변경에따른 사고로 봐야겠네요..
후방차량은 신호 조작없는 차선 변경이고요..
교차로 전부터 1차로로 진행해 오는 것으로 보이네요.
충돌 순간 상대 차량이 불박 차량 앞을 사선으로 진행하는 것으로 차선 변경 주장을 하셔야 하겠네요..
쌍방 과실로 보여집니다..
(그전에 우회전후 3차로가 맞는지 단지 차로 폭이 넓은 2차로 인지 재차 확인해 보시는것이 좋을듯합니다..)
아반떼가 칼치기식 차선변경을했다면 방향지시등도 안켰고... 위협운전까지..
정확한건 후카봐야 알꺼같은데요.
글쓴이님은 방향지시등 켰나요? 차선이 닳아없어져서 초행길이면 대략난감할듯
상대차가 2차로 주행중이었다면 님이 가해자.
상대차가 1차로 주행하다 2차로 들어오면서 사고난 것이면 님이 피해자.
1차로에서 2차로로 차로변경한것으로 보여서 6:4 피해자나 5:5 쌍방정도로 보이네요; 블박차량 역시 좌측 방향지시등은 안킨걸로 보이네요..그리고 접촉 시점이 2차로로 완벽하게 들어간 상황도 아니고 두 차량 모두 차로변경중인 상태죠..
조금더 가서 들어와도 충분하고 사고 절대 안날상황이구만...아반떼 정말 운전 엿같이 하네요..
아방이는 1차선을 물고 와서 계속 1차선으로 회피변경를 해야되는 데..
그냥 앞측을 박아버리네여.
후방을 봐야 알겠는데요. 사기성도 보이고요.
후방 확인못하니 그냥 추측입니다...
1. 블박차량 2차로 진입후 50m 이상 진행2. 아방이는 1차선을 물고 들어와서 2차로차 앞부분을 가격.. 차선변경이라기 보다는 가격..
차선만 명확했어도...라는 아쉬움이 남습니다ㅠㅠ
상대방은 1차로로 빠졌습니다.
물고있었다 하더라도 1차로로 빠졌다고 봐야하죠.
1,2차로 다 물고가다가 어디로 박아도 피해자라는건데 말이 안되지요.
그럼 저는 차선 중간으로 다니겠습니다.
후방영상보니 아반때 교차로상 1차로 진입입니다.
아반때가 1차선에서 2차선으로 변경중 사고난걸로 보여집니다.
경찰서에 후방영상 제공하시고 아반때 교차로 진입이 1차로 진입 어필 하셔야합니다.
전방영상으로는 분명 3차로에서 2차로로 정상 합류하였습니다.
후방꺼 보니 상당히 애매해졌음
다른분들이 올려준 로드맵을 보면 합류되는 지역이지만
현상태를 보고 그리 판단할 수 있을까요.. 이것도 함 알아보세요...
분명 보상 받으실 수 있을거 같고요..
솔직히 MD가 조금더 잘 못했다고 봅니다.
Md는 1차로타다 그냥 들어오면서 긁고가는구만
2차로 잘가는차 긁고 들어오는데
어떻게 피해?견찰 처돌았네
대물담당에 영상보여주시고 다시조정받으세요
대물담당이 영상보고도 그소리안할것같습니다..
아반테는 1차로 주행중이였습니다. 블박차는 3차로던 2차로던 상관 없어 보입니다
블박차가 1차로로 들어 갔을경우 가해자가 되는게 맞는거죠
블박차가 2차로로 급격하게 끼어 든것도 아닙니다 블박뒤에차 고대로 따라오는거
보면 압니다
2차로로 가던 차를 1차로 가던 아반테가 박은건대 어떻게 가해자가 되는지요
상대방 블박 보여 달라고 하세요 그거보고 본문글 차주의 차 움직임이
어떻길래 가해자가 되었는지 경찰 불러서 알려 달라고 하세요
현재는 상대방 영상 보자고 요구 한상태고요보험담당자는 아방 운전자에게 동의구하고 영상보여주기로 했네요 상대측영상 기다리는 중입니다~
후방을 보니 더 확신이드네요~
결론은 아반떼가 본인 가는데 끼어들었다고 보복성 운전을 했는데... 운전미숙으로 접촉된것으로 보이네요~ㅋ
안전운전 불이행 벌금과 과실 일부
좌회전차보고 옆으로 피했다가 다시 들어오는걸로 보이는데 차와도 그냥 대가리 들이대고 들어가는걸로 보이는데
전방만 봐도 피해자인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0/2000자