저는 용산지구 방향에서 봉선동이마트에 가기위해 좌회전신호를 받고 좌회전후 이마트 방향으로 우측깜박이를 키고 선행차와 우측방향 우회전해서 진입하는 차량을 모두 보낸후 이마트방향으로 차로변경하려는 순간 흰색K5차량이 갑작스럽게 제가 가려던 진로방향을 막아버려 상당히 놀랬습니다
위 사진상 우측에서 우회전으로 K5 차량이 진입한것입니다
마트 주차를한후
따지고자 어이 대화좀 합시다
라고하니
뭐이 자식아 라고 대꾸를하길래
제가 신호받고 좌회전이 먼저이냐 비보호 우회전이 먼저이냐고 물으니 상대방이 내가 도로교통법을 잘 아는데
신호받고 좌회전을 했어도 우측으로 합류하는것이기때문에 자신이 우선권을 가지고있다며 휴대폰으로 녹화를 하더군요
글로서 모든 정화을 설명을 하는것은 어려우나
단순히 사진만으로 교차로 통행에관한 우선권이 누구에게 있는것인지 회원님들의 의견을 구하고자 합니다
반대로 얘기하면 우회전차량도 어중간하게 본선으로 합류하게되는 형상입니다
횡단보도 일단정지만 했으면
우회전차량은 차로가 연결되어 자기차로 가는거고
좌회전 차량은 차로 변경인거죠..
우회전차가 우선권이 있는것으로 보여요..
횡단보도와 차로연결 이라는 보배뿌까팸 님의 말슴을 들으니 우회전 우선권이 충분히 이해가 됩니다
반대쪽에서 우회전후 마트로 들어가는 차량보다 2차로쪽으로 합류하는 차량이 많기때문에 서로 비켜주고 양보하며 큰 무리없이 지나가는 곳입니다
모든 차량을 다 보내고 아무도 없던 제 우측에
순식간에 저보다 앞에있더군요
좌회전 우회전을 떠나서 인간적으로 양심적으로
당신이 불량하게 운전한것 아니냐 라는 저의 질문에 대답을 하지않고
휴대폰으로 촬영하며 반말을 찍찍 해대는 모습이 아른거려서
오늘 밤은 꿀잠은 못자겠네요
안그래도 훅들어오는 차로 놀라서 심장바운스인데 잘못한사람이 오히려 따지고 들면....
저라면 반말이 아니라 욕부터 했을꺼에요....그래도 반말에 영상촬영이면 다행인거죠.
말그대로 2차로에서 정차후 우측깜박이 키고 앞차와 우측 선행차 모두가 지나가기만 기다리는 상황이였습니다
다 지나가고 이제나도 가야지 하고 브레이크에서 악셀로 바뀌려는순간 우측에 차가 갑자기 나타나서 다시 급하게 브레이크를 밟는 상황입니다
움찔도 못한상황인거죠
물론 나중에 나타난 흰색차량도 문제가 있겠죠.
그런데, 잘 생각해보세요. 잘 기다려주셨잖아요.
그런데.... 흰차가 절대 잘한건 아닌데 자기 차선으로 훅 들어간거죠.
(움찔도 안하셨다니 일단 놀랐다는 말은 제외하구요)
그런데 옆에 가만히 잘 있던 차가 따라오더니 잘잘못을 따지재요.
그것도 갑자기 어이래요.
내가 누군지알고. 연장자로써 부드럽게 저기요도 아니고
어이라고 하면 저새끼 뭐지 하는게 정상이죠.
그리고 갑자기 잘못한거 없는데 자기가 잘못했데요. 법적으로봐도 옳은데 잘못이래요.
저라면 처음엔 뭐지 싶다가도 말같지도 않은 법, 자기가 잘못알고 있는 법으로 계속 그렇게 따지고 들어오면
쌍욕해요. 제기준입니다.
여기에 글 올리신게 억울해서 올리셨겠지만
보배특징이....무조건 글올린분 편이 아니라 양측다 생각하고, 상황머리에 돌려보고 답해요.
지금 원하시는 답 안나온다고 자꾸 댓글로 반박하시는데요.
님이 잘못한걸로 따지지마세요.
지금 님이 하는 행동이 마트에서 보이신 행동이고,
저같은 사람은 어이없이 어이 하는 놈 인실좆하고 싶다는 생각이 불쑥 올라오니까요.
제가 볼땐 놀라실정도라고해도 빠른이 아닌 사각지대에있다가 달려든거라고 보입니다.
정말 전후방 확인해서 미지님이 놀랄만큼 빨리 달려든거라면
제가 두손들고 사과문쓰고 보이진 않지만 무릎꿇고 반성할께요.
우회전 선행차량 다지나가서 들어가려할때 끼어든차가 앞에 가있을정도면
거의 우회전자체를 시속 60이상으로 내리 꽂았다는건데
진심 그 장면이 궁금합니다.
후방없으시면 전방이라도 부탁드립니다.
전방에 끼어드는 속도만 봐도 시속 얼마로 내리 꽂았는지 알수 있으니까요.
그리고 제가 말바꾸는것처럼 보이겠지만
크게 상관없을거라 쓰지도 않은거지만
차에서 내러 제 첫마디는
남자인걸보고 사장님 저랑 대화좀 합시다
이고 상대방이 무시하고 저를 지나치니
어이 대화좀 하자고
라고 하였습니다
그리고 움찔도 안하셨다면 상대는 어찌 알아듣고 바라보겠습니까.
제가 갑자기 차에서내리시는 미지님보고 사장님 저랑 대화 좀 합시다. 라고하면 뭐지? 나아니겠지.하지 저요?하겠습니까?
아직도 영상안올려주시는걸 보니 블박보시면서 많은 생각 중이시리라 생각합니다.
특히 글올리신 이유가 단순히 젊은차주와의 대화가 문제이기보다 차선에대한 질문이셨고 질문그대로 답드린건 잘못이라고 답드린겁니다.
다른댓글도 좀 보시면서 릴렉스하세요.
본인 잘못이 스스로 욱하지마시고 이번기회에 스스로의 운전상식을 만드시길 바랍니다.
실수를 할수는 있지만 실수를 용인하고 고치면 성인이고 실수를 인정못하면 결국 안타까운 인생되는겁니다.
저도 운전하다가 실수 많이합니다. 특히 과속운전이 정말 고치기 힘든 위법중 하나입니다. 그러나 처음 지적받을땐 인정이 안됐지만 요즘엔 바로인정하고 사과하고 고치려고 노력중입니다.
미지님도 이번이 기회가되시길 바랍니다.
블박은 이미 집에 들어왔고
정면에만 달려있는 블박이 우측까지 찍고있을거 같지않아 당장 달려가서 확인할만큼 중요한건 아닌듯 싶습니다
주차후 상대 차주와 일어난일을 적은것은 상황 설명을 위해적은것일뿐
제글의 요지는
신호 좌회전이 우선이냐 비보호 우회전이 우선이냐 정도입니다 경찰청 교통과에서 확실한 답변을 받지못해서 사진을 올리고 회원분들의 의견을 들어보고자 함입니다
사진에도 나와있고 로드뷰를 봐도 확인하실수 있겠지만 분명 교통섬이 존재하지만
총 3개의 차로중 교통섬이 3차로 중앙부근을 가리고있어서 좌회전후 3차로로 끼어들기 상황이 되는건지 우회전차량이 본선으로 합류되는건지는 약간 모호한 부분이 있어서 본문을 올린것입니다
그리고 자꾸 주차후의 상황을 말슴하셔서 또 그에관한 답변입니다만
상대차주는 제가 불러세우고 바로 자신이 교통신고만 700회를 한사람이다 당신보다 내가 도로교통법을 잘 알고있다 라고 바로 답변을 한것으로보아 최초 상황을 충분히 인지하고 있었을거라고 생각합니다
추가로 말슴드리면 비추는 제가 누른것이 아닙니다
거듭 말씀드리지만 미지님이 잘못알고 있는 교통상식입니다.
저 뿐만 아니라 거의 모든 댓글이 잘못이라고 답변드리고 있습니다.
말 길게 끌고 가는 스타일은 아니시라지만...
말의 요점을 모르시는건지 아직도 잘못알고 계신것을 인정하고 싶지 않으신건지 자꾸 반복해서 말씀하시네요.
인정하고 싶지 않으신건지 자꾸 반복해서 말슴하시네요 라고 하시는데
쭉 올려보시면 다른분이 쓰신 댓글에
우회전 우선이 이해가 된다 라고 쓴건
제가 인정을 안하는건가요?
삼거리에서 제가 신호받고 좌회전이면
반대쪽은 횡단보도 초록불입니다
교통섬이 있으나 보행자 신호의 연장선상으로 볼수 있지않나
그리고 3차로에 교통섬이 있으나 중간에 어정쩡하게 있으니 본 차로에서 3차로로 들어가는 형상인건지
반대쪽에서 우회전후 본차로로 합류인건지 확실치 않다고 생각하고 올린글입니다
더구나 좌회전시 1차선으로 진입이 정상입니다.
차선 자체가 없는것처럼 보이지만
그 앞쪽에 차선이 있다는 것은 결국은 이마트 진입자체가 3차선인거죠.
1차선차량이 3차선으로 끼어들기하면서 3차선 진입차량에게 화내시면 안됩니다.
0/2000자