글을 다시 올립니다
1. 출차중 차량 접촉사고 발생함
2. 상대방차주 하차해서 본인보험은 부를거 없고 저희쪽 보험 불러서 대인 접수 해달라고 함
(상대방 차량 주행 문제 아닌듯이 말함, 우리쪽 주행 문제인듯이 말함
저희쪽은 상대방에게 보험관련 요구-대인,대물관련 얘기 드린것은 하나도 없습니다)
3. 10분있다가 상대방측 와이프까지 대인접수 해달라고 연락옴
4. 제쪽 보험사 와서 블랙박스 영상 확인함
5. 보험사 직원 접수 완료 (상대방측은 본인이 보험부를필요없다하고 집으로들어간 상황)
문의사항 : 상대방측은 대인 2명을 요구했는데
1. 사고가 대인을 접수할정도의 상황인지
2. 제 잘못만 있는건지
3. 마디도 프로그램을 접수하는것이 나은것인지
문의 드리는것입니다.
내댓글은 날아갔네
문의사항 답변(이전글에 다른분이
답주심)
1. 네
2. 네
3. 아니요
잘못 설명드린거 같아 다시 정리해서 작성했습니다
답답한 마음에 글을 올렸고 죄송하지만 다시 말씀부탁드립니다
감사합니다
답변 감사합니다
상대방측에 제쪽 과실 100%인것처럼 본인들 보험사는 부르지 않고 제쪽만 요구해서 문의한것이었는데..
2. 상대 중앙선 넘었죠??
3. 마디모는 진단서 이기기 완전 어렵습니다. 또라이 판사 만나야 가능..
결국은 맞대인으로 가겠죠..
우선 저희쪽 보험사가 블랙박스 영상은 가져갔긴 했는데 맞대인 해야하는걸까요?
상대방은 본인들 보험사 연락도 하지도 않았거든요
심적으로 답답하여 문의드린거라
조언 감사합니다
주차장내 우회전 차량과 직진차량 추돌했을때 사고 비율이 60:40 ~ 70:30으로
기존에 분쟁조정위원회 사례가 있고,
도로교통법 제19조 제1항 , 제25조 제1항 , 제26조에도 명시되어 있어서 확인했습니다
문의했던 내용은 대인까지 가야하는 사안인지,
상대방은 본인들 보험사를 부르지 않고 갔는데 저부분을 어떻게 해야하는지 때문에
문의 했던 내용이었습니다
님처럼 가해자가
사고에 당연히 100대0은 없어,
이정도사고에 대인을?
그딴식 마인드 가지고 계시면 언젠가 제대로 걸려서 큰코다치십니다.
사고 후 진심으로 죄송해하고 상대방 걱정은 해주셨는지?
뻔뻔하게 그런생각 갖기전에 본인운전 되돌아보시길
가상 중앙선은 개무시하고 달려든 상대차나... 둘 다 피하거나 안 박을 상황임!!
보통 이런 경우 짜고 치는 보험사기든데... 잘 해결 되시길~
말씀주신 내용 감사합니다
사고난것에 대해 뻔뻔함을 가지고 잘못이 아닌것인양 얘기드린건 아니었습니다
차량 사고 났을때 바로 하차해서 죄송하다 사과 드리고 괜찮냐고 말씀드렸었습니다
차량 사고 난 부분도 물티슈로 지워질 만큼 경미한 상황이고
상대방차량(은색차량)은 본인들 보험사 접수조차 하지 않은 상황에서
저희쪽에만 보험접수(대인, 대물2인)만 요청하셨기에
저런상황에서 대인접수가 맞는 상황인지 답답한 마음에 글을 적은것이 었는데
글에 대한 내용을 오해가 될수 있게 작성한거 같습니다
말씀주신것처럼 보험사에서는
많은 답변 감사합니다
0/2000자