상대방 차량이 대전 대덕구 경부고속도로 서울 방향 신탄진IC으로 들어가야 하는데 길을 잘 못 들어 후진 하려다가 저희 아버지 차량이 후진하는 차량과 부딪혀 사망한 사건입니다.
첨부된 영상이 유일한 영상이며 상대방 블랙박스 영상입니다. 아버지 차량 블랙박스는 고장난 상태였고 그 부분을 촬영하는 근처 cctv 또한 없다고 합니다.
상대방과 저희 아버지(50대) 차량 똑같은 27톤 대형 트레일러 화물차 입니다. (컨테이너를 실고 다닙니다.) 화물공제 보험? 이라고 같은 보험사이고 보험사에선 고속도로에서 후진을 했음에도 불구 하고 후방을 박아서 50 : 50 과실이 있다고 합니다..
상대방측은 오히려 사과는 커녕 변호사를 선임하여 저희쪽 과실을 잡으려고 책을 계속 잡고 말을 계속해서 번복 중입니다.
처음에는 후진 하지 않고 갓길에 정차 중이였다 하였는데 화물 회사쪽에선 확인 해보니 그 길에 정차 할 이유가 없었다, 업무 중이라 시내버스 노선 처럼 정해진거라 길을 잘못든게 맞다 반박하니
이번에는 다른 이유로 과속이 아닌지 (화물차는 속도제한 리미트가 걸려있어 과속을 할 수 가 없습니다. 자기도 화물차 운전해서 알면서도 그런말을 들으니 황당합니다.) 안전벨트를 착용 안해서 사망했다던지 계속해서 저희 쪽 잘못을 주장합니다.
지금은 자기는 차선을 침법 하지 않고 갓길에 정확히 정차했다 하였는데 경찰이 도착하니 차를 이미 한쪽으로 뺀 후 였습니다. 최초 신고자도 상대방이 아닌 목격자 인 것도 의심스럽습니다. 운행기록 보면 잘 달리던 화물차가 갑자기 멀쩡한 갓길 차를 박겠습니까? 사고 차량 보면 조수석쪽을 추돌하여 고개가 심하게 꺽긴 상태입니다.그 대형 큰 차가 갓길을 삐져나오지 않게 정차하기도 어렵고 살짝 나온걸 저희 아버지 차량이 추돌한걸로 보여집니다.
지금 상대방(60대) 아들이 뒤에서 이렇게 저렇게 하라고 지시 하고 있다는데 너무나 괴씸하지만 어머니는 집안일 하시고 저는 겨우 사회 초년생 수준인데 어떻게 해야할 지 모르겠습니다. 주변 지인께서 커뮤니티나 언론에 제보 해보라 하여 이렇게 글을 작성합니다. 제가 어떻게 대처 해야할까요.. 도와주십시오.. 한 집안이 무너졌고 지금도 내일 출근해야하는데 잠을 못 이루고 이 새벽에 손 떨어가며 글을 적고 있습니다. 생계 또한 개인보험에 나온 사망보험금이 나와 그거로 충당 중 입니다. 저희 가정을 위해 평생 고생만 하다 가신 아버지입니다. 원한 꼭 풀어드릴 생각입니다.
상대방이 최대한 형량 받을 수 있는 방법과 형량이 타당하지 않을 시 제기할 대처, 보험 과실 대처를 어떻게 해야 할까요. 십수년이 걸려도 상관 없습니다. 죄책감이 없는 상대방이 다른 방법이라도 최대한 오래 괴로워 했으면 좋겠습니다.
저희 또한 합의 전혀 생각 없습니다. 합의금을 받을 생각도 없고 아버지가 죽었는데 돈을 제가 왜 받나요. 만약 합의금이나 보험금이 나오면 상대방을 위해 비용(변호사 선임 등)을 사용할 생각입니다.
https://youtu.be/hjIJd5T4IBk
나가는길에 후진한다고 트레일러가? 블박에 갓길이라지만 차선 반이상 막고 후진하는데 저게 맞는다고?
개개인마다 다르지만 판단하고 어? 뭐지 하는 3~4초 순간에 박을수있음.
특히 고속도로나 장시간 운전시.,.
네비보던 속도계를 보던 그 순간 차는 가고있다보니 고속도로에서 후진하는 차들 다 예비살인자들임.
거기다 트레일러 후진해보면 알지만 뒤쪽이 반대방향 즉 나가려고 대가리 방향 반대로 있다보니 대략 전방은 오른쪽 후방은 왼쪽으로 더 튀어나왔을수있고 도로 곡선의 구간에선 더 튀어 나왔을수도 있지.
경찰은, 교통사고 사망자편이 아닌 경우가 많음. 이유??? 뇌물을 줄리가 없거든.
도로교통법 제 62조 (횡단 등의 금지) 자동차의 운전자는 그 차를 운전하여 고속도로등을 횡당하거나 유턴 또는
후진하여서는 아니 된다. 즉 진입로 착오에 따른 후진은 도로교통법 위반입니다.
갓길 정차?
섬 끄트머리에 차 머리가 있는데 뭔 소리여
근데 추돌 직전 차량이 안전 지대에 서 있는데 어쩌다 추돌이 된 건가요?
뒤 꼬랑지가 밖으로 많이 튀어나와있을지도 모르죠
운전석이 안전지대 있으면 뭐합니까
트레일러면 뒤에 차선 다 잡아먹고 있었을텐데
법이라는게 거지같아서, 전방주시 안한것도 책임을 물게 하니,
아무리 그래도 5:5는 아니고, 7:3 정도 봅니다.
도로교통법 제 62조 (횡단 등의 금지) 자동차의 운전자는 그 차를 운전하여 고속도로등을 횡당하거나 유턴 또는
후진하여서는 아니 된다. 즉 진입로 착오에 따른 후진은 도로교통법 위반입니다.
후진은 살인입니다
고속속도로에서는
화물공제 5대5 ?
미친 화물공제 구나..
그리고 보험사도 담당 교체 요구 하시고 상급 기관에 진정.. 민원 넣으세요.
변호사 선임 하시고.분심위? 가자고 하면 거부.. 소송으로 가세요..
트레일러 운전기사 입니다 블박만 놓고봤을때는 트레일러 꼬리가 차선 안으로 들어와있을 가능성이 있어보입니다.첫번째 동영상 트레일러헤드가 차선 밖으로 나가서 후진을할때 꼬리를 갓길쪽(본선갓길 램프좌측 삼각 안전지대)으로 보냈을것입니다.그리고는 차를 바로잡고 후진을한후 램프쪽으로 감아서 들어가려다 각이 안나와서 조금더 후진한것으로 보여집니다. 잘처리되어서 후진한차는 살인죄 적용시켰으면 좋겠습니다.
잘해결되시길 빌어봅니다.
처음 5대5 부른거보면 블박차 뒤쪽이 갓길 밖 끝차선까지 나와있었던걸로보여지고, 그래서 5대5 부르지않았나싶은데
솔직히 블박차 과실 3도 나올수있는 사고입니다.
당장 5대5로 하자고 하세요.
그리고 여기여론 믿지마세요. 그냥 감정에 치우친 법에대해 아무것도 모르는 사람 뿐입니다.
저거랑 거의 똑같은 사고 한문철 tv에 나온적있었습니다.
8428회 참고하세요.
이게 맞는 말입니다.돌아가신거 억울하고 분한 마음 왜 모르겠습니까? 하지만 사람이 죽었으니 이건 니가 잘못한거다가 아니잖아요.
이 사건은 아버님 차량 블박이 없다면 전방주시태만으로 가해자가 될수도 있는 사건입니다.
중립 박으세요.무작정 맘에 안든다고 반대눌러봐야 누구에게도 도움이 안됩니다.글쓴이에게도 이글을 보시는 분들에게도.그 누구에게도 도움이 되지 않아요.제발 중요한 사건이다 싶으면 중립꽉 박읍시다.맘에들고 안들고가 문제가 아닙니다.
이상황을 어떻게 해쳐나갈지.지해를 모으자는거죠.
맘에들고말고의 문제가 아닙니다.제발 이성적으로 생각하세요.그래야 글쓴이에게 도움이 됩니다.
삼가고인의 명복을 빕니다
잘해결되시길~~
저건 살인이다...
그냥 뉘우침이 전혀 없는 가해자가 화가 났을 뿐 입니다. 최대한 처벌 받을 수 있는 방법이 무엇일까 그걸 알고 싶습니다.
이게 아버님 차량블박이 나오지 않는 이상 상황이 계속 이상하게 흐를수 있겠습니다.
결국 아버님 과실이 크게 잡히면 누가 누구에게 사과를 해애하는가의 문제까지 생길수 있죠.
물론 아버님이 돌아가신건 억울할수 있지만.
뒤를 추돌당한 앞차가 억울할수도 있는 상황이겠네요.
그리고 저영상보면 그흔한 비상깜빡이도 안켰음
그리고 기타 설명은 앞부분만 봤습니다.
내용은 동영상만 보았구요.
이런건 중립 박을려고 내용을 보지 않습니다.
객관성을 흐리니깐요.
제가볼때는 전방 주시태만인거같은데.
전방 주시태만을 기본으로 깔고 가야하는게 아닌가 합니다.솔직한 말로 후진을 했던 정차를 했던 전방 주시태만을 피해갈수는 없을듯 합니다.
아버님차량 블박 못살리면....답도없을겁니다.
진입로에서 상당히 떨어져 보이기도 하고 ..
입구에 꽁무니가 들어가는 상황일수도 있고..
하지만 모든 상황을 가정해볼때. 어떠한 상황에서도 전방주시태만을 피해갈수 없을것 같아서 마음이 않좋네요.상대방이 후진을 한건 알겠습니다.
하지만 후진하는 속도도 느리고.....
결국은 아버님 차량 블박이 답입니다.
어떻게든 블박 살리셔야합니다.아니면 주변에서 지나가던 차량블박이라도 찾아보셔야 할듯합니다. 그시간대 톨개이트 지나간 차량들 몇백대든 뒤지세요. 사고시점의 영상이 없다면 아버님은 가해자일수 있습니다.
고속도로에서 후진이 분명 사고 원인인데
억울함을 밝혀줄 블박이 고장중이었다니...
메모리카드 확인 해보셧나요?
전방주시 태만을 많이들 지적 하는데
밤이어서 후진등을 확인할수 없었다면 불가항력 가능성도 존재한다는 가능성도 있다는 점에 유의해주었으면 좋겠네요
경부고속도로 덕암 CCTV에 보일듯 합니다
후진만 안했으면 일어나지않을일이라는게 펙트고
살인이나 같다! 가해자는 3대가 저주받으라!
남에게 피해준 살인자 가족은
이나라에서 추방시켜야 마땅하다본다!
판새들 믿을것도 안되고
법을 더 강하게가 아니라 똑바로 개정해야한다!
저도 아는선에서 최대한 알아보겠음!
분명 블박있을건데 도로공사에문의하셔서
사고시간대 말씀하시고 블박영상찾아보세요
꼭 원인 제공은 안 뒤져.
원활한 소통 위해서 한 방향으로 흐름을 만들기 위해서 만든게 고속도로입니다.
거기에 사고가 나지않게 안전을 챙기기 위해서
흐름을 저해하는 행위를 하지 말자고 한거죠.
특히나, 고속도로에서 후진은 하지 말라거 했습니다.
사고가 나니까요.
비보호 좌화전 같은 개념이 아니란 말입니다.
이러니 죽은 사람만 억울하죠.
보험사의 개같은 과실상계 논리 때문에
지금 사람들 인식이, 기본 개념이 무너졌죠.
전방주시태만님들,
야밤에 고속도로 후진에 당해보시길
같은 소리나오는지... 어휴
고속도로는 멀리까지 전방주시 항상 긴장운전
"후진 안했다면 안났을 사고 였고,
봤다면 피해갔을 일이였죠."
후진으로 먹고 사는게 트레일러기사고
아버지도 기사시니 잘 알겠지만,
후진만큼은 예술이고 자존심입니다.
남들 차량들은 다 피해갔고
컨테이너는 시야도 좋은데 못피했어요.
도움못되 죄송합니다.
도대체 그런 터무니 없는 주장을 하는 보험사가 어디 입니까?
근데
후진 살살 해오는데
나는 90킬로 속도로 때려 박아주면
그래도 과실이 100대 0 이오?
고속도로에서 후진 살살해도 된다고?
어이없네ㅡ.ㅡ
올라오면 되는걸 왜 후진을 하지
진짜 자긴 조금도 불편하기 싫어서
남들 불편하게 하는 인간들
댓글댤지마라
안타깝네
삼가고인 명복을 빕니다
추레라든 25톤 앞사바리 카고든 대가리가 저정도 꺽여 있음 뒤는 100%차선 한개는 막을정도임! 어디서 개아리를~~그리고 다음 톨게이트로 가서 국도타고가면 되지~ 톨비 기름값 아끼려고 사람 죽여도 되는거임?!
일단 제가 볼때는 후진으로 인해 사고나는거 나오면 빼박인데 그게 없어서 아쉽네요
그러나 예전에 후진하던차 피하려다가 유발된사고가 100프로과실로 간 사례를 본적이 있어요 1:100이라는 변호사님나오는 프로에서요 저도 후진하는 미친 사람땜에 죽을뻔한적 있습니다. 저런건 형사 처벌을 받아야하지않을가싶어요 살인행위임
이 사고 단독 취재한 기자 입니다.
연락 주시면 감사 하겠습니다.
내외경제TV 사회부 송영훈 기자.
010-3471-2589
https://www.nbntv.co.kr/news/articleView.html?idxno=996739
사진자료 있습니다 도와드릴 일이 있으면 도와드리겠습니다 010-4972-0444
아버지께 도움이 되지 못해 미안합니다.
고속도로에서는 후진이란게 없죠..
화물공제연합끼리 짜고치는 고스톱으로뿐이 안보이네요.어이가 없네요.이건 블박차 100% 같네요.
도움은 안되지만 소송가셔서 승소하시길 바랍니다.힘내세요
참조하세요
떠나려 하는 이에게
-아들
어떤 길을 갈까
어떤 풍경을 볼까
어떤 생각을 할까
내가 없을 그 길이 험할런지
그대 가시며 새벽이 두려울지
그대의 한걸음 보태기 위해
난 오늘도 멍하니 서있을 뿐입니다
그대의 숨 하나 덜기 위해
난 오늘도 터질듯 목이 메입니다
그대 평안 하시라
나 오늘도 살아갑니다
블박추레라 머리가 저정도이면 꽁지는 이미 차선 넘어가고도 남았다 야간&샷시 특성상 후진등도 없을뿐더러 앞에 미등불만보고 갔으리라 본다 머리가 조수대 방향으로 돌아간거로 봐서는 정상주행하다 앞에 샷시가 서있는걸 감지하고 핸들을 운전대로 틀면서 조수대를 샷시치면서 돌아간거로 예상 고속도로에서 그것도 추레라로 후진을 하는 정신나간 인간이 잘못도 인정 안하고 과실을 논하고있네 5대5는 말도 안된다 이거는 소송가서 징역 가길 바랍니다
후진은 맞는데 저정도 후진이면 갓길정차와 비슷해 보이겠네요.
0/2000자