안녕하세요.
대구 캣맘 사건 당사자인 40대 남자 입니다.
방금 일단 경찰서에 제출 해야 할 자료가 있어 다녀왔습니다.
형사관님께 방금 전해 들은 얘기로는 캣맘 측에서 저를 때린 사실이 없다고 부인하고 있다고 들었습니다.
아시다시피 주변에 좋은분들의 도움을 받아 증거를 모으고 있었고, 그러던 중에 일부분 촬영 영상도 도움 받아
그 어제 (대구 캣맘 사건 당사자 남자입니다 (영상첨부) | 보배드림 자유게시판 (bobaedream.co.kr) 이 글을 올렸습니다.
영상을 보신 분들은 아시겠지만 인신 공격 뒤에 서로 얼굴에 침을 뱉고, 제가 먼저 맞은 부분이 아쉽게도
정확하게 그 장면이 잠시 안나와서 제가 먼저 뺨을 맞고 어이가 없어서 "때려? 때렸어? 어딜 때려?" 이런 음성만 있습니다.
그리고 그 뒤에 제가 같이 때린 영상들이 있죠.
제보해주신 영상에 제가 맞은 그 몇 초의 장면이 안나왔지만 그래도 맞고 나서 한 말들이
조금이라도 사건을 해결하는데 도움이 될꺼라고 생각했지만
정확하게 장면이 안나왔다는 이유로 음성만 있다는 이유로 먼저 맞은 사실을 입증하는데 부족함이 있나 봅니다.
캣맘 측의 허위 사실들, 거짓 제보, 거짓 인터뷰, 아이를 향해 막말을 쏟아내고도 저런 뻔뻔함, 첨에는 얼굴을 밀었다고 진술 해놓고 이제는 자신이 먼저 때린 사실도 부인하고 있는 태도
저를 정말 억울해서 미치게 만들고 있고, 저희 가족들 지인들도 입증할 그 장면이 없다는 이유로 안타까워 하고 있습니다.
오죽하면 사람이 정말 오죽했으면 하다 못해 국민 청원 동의까지 새벽에 올리고 링크를 올렸습니다.
적어도 사람이라면 인간으로 태어났으면 잘못한 부분들은 인정해야 하는게 맞고
잘못한 처벌을 받아야지 맞다고 생각합니다.
누가 저는 잘했다고 했습니까? 저는 전혀 잘못이 없고 때린 사실도 없다고 했습니까?
최소한 같이 잘못했으면 첨부터 그렇게 혼자 피해자인 척 허위 사실 유포와 짜집기 동영상 유포를 하는게 순서가 아니죠.
허위가 아닌 사실 팩트만을 제보했어야 했고, 짜집기가 아닌 정확한 영상의 원본을 제보했어야 합니다.
결국에 캣맘이 끝까지 때린 사실이 없다고 부인하고 있기에 몇 주뒤에 거짓말 탐지기를 하기로 하였습니다.
당장 이 사건때문에 일도 못하고 있는 상황에서 상당한 비용을 주고 변호사를 선임할 방법도 없는 상황이고
결국에는 제가 할수 있는 한 끝까지 가봐야겠죠.
이미 저는 캣맘으로 인해 저희 가족과 밑 바닥까지 떨어졌고, 더이상 잃을 것도 없고, 무서울게 없습니다.
이렇게 호소해도 안된다는데 어떻하겠습니까?
같이 잘못을 했으면 같이 처벌받는게 맞고, 같이 쓰레기가 되고, 범죄자가 되어야 하는데
저만 저희 가족만 천하의 쓰레기가 되고, 범죄자로 끝까지 만들어야 되겠다는데
더이상 방법이 없기에 저는 끝까지 가야하고, 평생 가슴 속에 억울함과 잊지 못할 상처를 박아주셨네요.
네 캣맘 대단하십니다.
결국에 서로 잘못한거 인정하면 처벌과 벌금인데 죽어도 때린 사실이 없다고 부인하시니 어쩔 수 없죠.
하지만요 당신이 우리 아이에게 몹쓸말과 욕설로 줬던 상처, 인간이기를 포기하고 끝까지 부정하는 태도
당당하게 탄원서를 받고, 저를 추악한 인간으로 만들고도 부족했는지 아내의 신상까지 털어 성희롱 발언까지 하셨던 행동들
두고 두고 평생 죽을때까지 생각하며 되뇌이며 살아가겠습니다. 인간의 잔인함을 알게 해주셔서 감사합니다.
마지막으로 제가 오늘 새벽에 올린 국민 청원 동의 글입니다.
잠깐의 시간을 내어 동의 한번 해주셨으면 해서 부탁드려봅니다.
https://petitions.assembly.go.kr/status/registered/EB0E1E2D98B61CA1E054B49691C1987F
https://petitions.assembly.go.kr/status/registered/EB0E1E2D98B61CA1E054B49691C1987F
2주 넘게 많은 응원, 도움, 정말 감사드립니다.
추 후에 진행되는 상황은 정리하여 글 올리도록 하겠습니다.
공무원, 도의원까지 살해협박을 받고, 학자들마저 캣맘들 협박이 두려워서 연구를 못하겠다고 하소연하는 지경이죠
응원합니다.
“ 정부와 지자체가 소극적 태도로 일관하는 데에는 극성 민원도 한몫하고 있다. 고양이 수를 통제하는 정책이나 관련 연구가 등장하면 일부 애묘인이 집단적으로 항의하는 통에 입에 올리기부터 두렵다는 말이 나온다.
한 지자체 관계자는 “올해 고양이 업무를 맡은 직원들이 쏟아지는 민원을 처리하다 6개월도 안 돼 모두 그만뒀다”고 전했다. 한 연구자도 “고양이 개체수 연구를 함께 하자는 지자체 제안을 거절했다”며 “만약 했다면 제 홈페이지가 다운됐을 것”이라고 했다. 지난해 10월 북한산국립공원에서는 이곳 직원이 고양이에 먹이를 주는 사람을 제지하다 폭행당하는 일도 있었다.
당국 실무자가 자주 바뀌어서 정책이 연속성을 갖기 어려운 데다 전문가들마저 발을 빼니 효과적 대응책에 대한 논의도 요원하다. 최창용 서울대 산림과학부 교수는 “여론에 의해 분명한 과학적 데이터들이 묻히는 형편”이라고 말했다.”
“"길고양이 쉼터를 이전하라고 요구했다고 자식을 왕따시켜 자살시키고 온 가족을 신상털기하겠다고 협박하는 게 말이 됩니까? 고양이는 그렇게 사랑하면서 고양이를 싫어하거나 공포를 느껴 피해를 보는 수많은 이웃들은 공존의 대상이 아니라는 것이냐?"
지난 20일 아시아경제와의 통화에서 서울 강동구청 공무원 A씨가 한 말이다. 올해 초부터 강동구청 별관 옥상에서 운영 중인 길고양이 쉼터가 지나치게 많은 개체 수로 인해 냄새ㆍ털 등으로 피해가 심해지자 이전을 요구했다가 동물보호단체 회원들로부터 온갖 모욕과 협박을 당했다는 것이다. “
목격해서 충격 받고 들어서도 더 충격 받았고 ㅇㅅㅇ
주장이 일관적이여야지 주장이지
이랫다 저랫다 자꾸봐끼는데
신빙성 떨어진다하지 뭐라고할까요?
이미 남자측 주장이 2개나
깨진상황에서 주장의 신빙성을
상당수 믿을수없는 상황이 되었는데
먼저 욕설을 했다는주장을
어떻게 믿냐?
믿을만한 근거를가져와봐라
구라치다 걸린증거말고
이랬다 저랬다 바뀌는건
남자측 주장이지
애가폭력을 목격했다에서
보지는 않았다로
ㅆㅂㄹㄴ라고 욕을
애를 더럽게낳았어요 전에한 사실
이랑 이미 2개가 틀렸네
원본이 맘쪽에 있는듯 한데 공개를 못하는건 원본이 없거나 삭제를 해서일까요?
어차피 글쓴 남자분이 추후 진행상황 알려주신다고하니 기다려봐요 자꾸 댓글 쓰면 여론이 바뀐상태에서 이미지만 나빠질뿐이니까요.
나중에 결과 나오면 그때 다시 댓글 달자구요.
나랑 약속 하나합시다.
캣맘이 잘못 했다고 결과나오면 보배드림에 글하나쓰세요 제가 섣불리 제3자입장에서 함부로 나서서 주변에 민폐 끼친점 등. (진심)으로 사과한다는 글 달기로.
저도 똑같이 남성이 잘못했으면 위의 내용 실천 하겠으니까요.
전 남자측 주장의 틀린걸
지적한거
여자측이 여기서 주장했고
틀린게 나오면 똑같이
지적할것임
틀린걸 지적하는건데?
사과를 왜합니까?
내가 지적한게
틀린게없다는걸 증명해야지
먼가 대단히 착각하시는듯?
그리고 내가 지적할걸
경찰이 지적안할것같음?
정신차리시길 이건 누구나
가질 합당한 의문을
말하는것임
주장을 했는데 그 주장에
틀린부분을 찾았다면?
당연히 주장의 신빙성을 의심할수
밖에 없는거
틀린걸 지적하는건데?
사과를 왜합니까?
제가볼땐 지적이 아니라
극도로 흥분한 캣맘측의 항의적 대변인
같아서 말을하는겁니다.
틀린게 진실이고
진실이 거짓이었으면
본인의 손까락 책임도 질줄 알아야죠.
그말을 하는겁니다. 그쪽이나 저나 댓글 많이 썻잖아요?
그럼 그에대한 합당하게 다음부터는
조심스러워지겠습니다. 라고 하자는겁니다.
제가 지적한게 틀렸다면
사과하겠죠?
하지만 지적한부분에
대한 글쓴이는 반론도 안하고
있습니다.
그럼 전 계속 지적하고
말하는게 당연합니다.
자기에게 불리한건
답변하지 않고
여론에 호소만한다는건
그 손가락에 책임지는 자세가
글쓴이에게도 없다는것이죠
자 책임있는 자세가될려면
주장이 맞다틀리다 반론을
하라고하세요
틀렸다면 사과하겠지만
지금 저분이 올린글을 어떻게
뜯어봐도 주장이
틀린 증거가 너무 명확하게 보이지
않나요?
변호사도 고소고발건 걸리거나 실행하려하면 최대한 말 자제하라고합니다. 그래서 맘님도 등판 하지않는것일 거구요 남성분은 처벌 받겠다했습니다 쌍방이면 둘다 똑같이요. 책임을 지는자세는 반론을 하는게 책임지는 자세가 아니라요
그런데요 이렇게까지 댓글 다는 이유가 너무 확고적이네요. 그래서. 남냥 님이 틀렸다면
보배에 글 쓰실건지 확답주세요
저는 제가 남성분이 거짓일시 글 작성하겠다고
여기 댓글로 약속 할테니까요.
당신 남냥님은 글 쓰시겠습니까??
정신차리시길 지금까지
반대는 제가 안눌렀습니다
증거로 이제 반대 죄다 1개씩더
눌러서 2로 만들었습니다.
제 주장이 틀리면 사과할것이니
주장이 틀렸다는 증거나
제시해보세요
전 이미 증거제시했잖습니까?
뻔히 보이는 증거를 글쓴이의
주장에서 틀린걸찾아서 제시했는데?
제가 틀렸다는 증거나
제시하세요 그럼 그랜절이라도하죠
전 남자가처벌받고
여자가 처벌받고 그런 문제가
아니라
남자측 주장이 틀렸다는 증거를
제시했으니 반론증거를 제시하고
그게 맞다면 사과한다는것입니다.
아니요
글쓴다는 말과 그저
사과만 한다는건 틀린겁니다.
증거는 저도 남성분이 올린걸 토대로
드려볼테니 기다려보세요~
남냥님도 남성분 글 분석후 올리셨으니.
님이 치졸하게 계속 증거 주면 사과하겠다 하시는데 저는 님이 진실이 거짓 밝혀져서 사과안하고 튀어도 상관없어요
저는 남성분이 거짓일시 당신과 약속 안해도
글 쓰려고 했으니까요
엄청 말 돌리시는건?아시죠?
댓글 반대 누른적없다니 왜?
쪽팔리세요?
불리한건 답안하는 스타일이
글쓴이랑 똑같으신듯?
글쓴이 글 분석해서
제가 주장한거 반론해보세요
제가 그랜절박을태니
님이 틀리면
님이 그랜절입니다.
왜 아직도 반론증거는
제시안하고 헛소리하냐?
관리자가 삭제했겠지
글쓴이의 주장이 틀렸다는
증거제시했으니
너도 반대증거찾아서
제시한다며?
며칠을 찾는데?아직도
못찾은거면
없는거지
그랜절이나 처해라
0/2000자