F35가 기존 항공기 대비 장점인 스텔스 기능을 이용한 BVR 전투를 포기하고 도그파이팅 하는 한심한 전략을 선택하면 안되긴 하지만...
뭐 있는게 맞기는 하지...독파이트 할수도 있어...그 전에 구식 북한 전투기가 암람 4발 사이드 와인더 2발 회피가 가능 하다면...
@go4it 지극히 상식적인 분노 이해합니다. 기관포가 있는데 실탄을 마련하지 않았다고?
그런데요. 자초지종을 알아야 거기에 동조할 수 있겠네요. 공군의 변명은 들어나 보고 버럭하시는건가요?
이 기사에 대해 문제 삼을게 있다면 지난 8일 적기 대응용으로 F-35를 내보내는게 맞냐고 버럭해야 할거 같은데.
F35가 도그파이트용이냐. 미국에서 F35 - F16 편제로 F35가 먼저 가서 대공망 부수고, 적기가 대응해 오면 F16이 처리하는 동안 F35는 귀환하는게 기본 교리다. 내가 아는 기초적인 상식은 그렇다. 교탄을 넣었다면 이유가 다 있었을 것이다.
문재인 정권의 안보관을 의심하는 기사 쓸 시간에 조금만 돌아다녀봐라. 지금 안보에 대해 얼마나 쓸거리가 많은데.
뭐 있는게 맞기는 하지...독파이트 할수도 있어...그 전에 구식 북한 전투기가 암람 4발 사이드 와인더 2발 회피가 가능 하다면...
전력화 판정 후 실전 배치된 기체의 정상적인 작전 이라면 무장 했어야 하는게 맞습니다.
F35보유국중 기관포 실탄없는 나라 단하나만 대봐라
F35, F15, F16 동일 구경의 20mm 기관포로 아는데...
20mm탄 공유 가능합니다...
소총으로 치면
M16, M4, K1, K2 5.56mm 탄 공유 가능한 것 처럼
그런데요. 자초지종을 알아야 거기에 동조할 수 있겠네요. 공군의 변명은 들어나 보고 버럭하시는건가요?
이 기사에 대해 문제 삼을게 있다면 지난 8일 적기 대응용으로 F-35를 내보내는게 맞냐고 버럭해야 할거 같은데.
미국이 너보다 저능이라서?
기관포는 베트남전 미사일 만능주의에 빠진 미국이
F4 팬텀에서 기관포 뺐다가 근접전을 시도하는 미그21한테 개발려서
무조건 기본 탑재하는 기조로 갔음
그래서 스텔스기에도 기본 무장으로 탑재함
문재인 정권의 안보관을 의심하는 기사 쓸 시간에 조금만 돌아다녀봐라. 지금 안보에 대해 얼마나 쓸거리가 많은데.
탑재 합니다. 선생님 f-22에도 달았죠.
전력화 판정 후 실전 배치된 기체의 정상적인 작전 이라면 무장 했어야 하는게 맞습니다. 선생님
F35는 스텔스기 아님? 레이더 거리 밖에서 미사일로 싸우는 비행기가 기관포까지 필요할까 싶다.
마이바흐타고 쿠팡할 놈일세.
현무5로 총살할까?
0/2000자