중형받음 좋겠네요
https://v.daum.net/v/20240416073001675
기계식 주차장 사망사고 호텔 대표 "운전자 과실" 주장.. 판사 '극대노'
제주방송 김재연2024. 4. 16. 07:30
www.w3.org%2F2000%2Fsvg'%3E%3Cpath d='M9.90135 2C5.53805 2 2 5.52646 2 9.87667C2 12.004 2.85082 13.9293 4.22685 15.346C4.29312 15.4142 4.1969 17.0339 4.12631 18.0937C4.10011 18.4871 4.51687 18.7581 4.86573 18.5744C5.81964 18.0723 7.29511 17.3086 7.38754 17.3397C8.1773 17.6055 9.02127 17.7533 9.90135 17.7533C14.2647 17.7533 17.8027 14.2266 17.8027 9.87667' stroke='black' stroke-opacity='0.88' stroke-width='1.4' stroke-linejoin='round'/%3E%3Cpath d='M13.4365 2.84844C12.7312 2.48875 11.9674 2.23346 11.1627 2.10193' stroke='black' stroke-opacity='0.88' stroke-width='1.4'/%3E%3Cpath d='M16.2547 5.26373C15.7425 4.56166 15.1251 3.94698 14.4198 3.44592' stroke='black' stroke-opacity='0.88' stroke-width='1.4'/%3E%3Cpath d='M17.6797 8.63086C17.5305 7.77519 17.2496 6.96635 16.8545 6.22729' stroke='black' stroke-opacity='0.88' stroke-width='1.4'/%3E%3Cpath d='M9.40674 7.31152V10.5293L12.1781 11.7673' stroke='black' stroke-opacity='0.88' stroke-width='1.4' stroke-linecap='round'/%3E%3C/svg%3E%0A") 0px 0px / 20px no-repeat; color: transparent; vertical-align: top; width: 20px; height: 20px; margin-right: 5px;">타임톡1
3년 전 차량 7m 아래로 추락
유족 앞에 두고도 "잘못 없어"
진출입로 폐쇄에 관리인 부재
재판부 "시한폭탄 같아" 질타
3년 전 제주의 한 호텔 기계식 주차장에서 발생한 차량 추락 사망사고와 관련해 1심에서 실형을 선고받은 호텔 대표가 항소심에서 '운전자 과실'을 주장했다가 재판장의 질타를 받았습니다.
제주지방법원 제1형사부(재판장 오창훈 부장판사)는 최근 업무상 과실치사 등 혐의로 1심에서 각각 1년 4개월과 금고 10개월이 내려진 호텔 대표 A씨(59)와 관리자 B씨(41)에 대한 항소심 첫 공판을 열었습니다.
이들은 서귀포시의 한 호텔 기계식 주차장의 운영·관리를 소홀히 해 30대 남성 관광객을 사망에 이르게 한 혐의로 기소됐습니다.
해당 사고가 발생한 건 2021년 9월 11일.
피해자인 C씨는 이날 저녁 7시 35분쯤 호텔에 투숙하기 위해 기계식 주차장 앞에 정차 후 하차한 순간 움직이는 차량을 멈추려 황급히 운전석에 탑승했다가 7.3m 아래로 떨어져 숨졌습니다.
2015년 정해진 설계에 따라 사용 승인을 받은 이 호텔의 기계식 주차장은 2년 뒤인 2017년 관할관청의 허가 없이 기존 진출입로가 폐쇄되고, 새로운 진출입로가 설치된 것으로 드러났습니다.
게다가 사고 당시 기계식 주차장 관련 교육을 이수한 관리인은 상주하지 않았고, 차량이 대기할 수 있는 정류장조차 없었던 것으로 나타났습니다.
피고인들은 1심에서부터 주차장법 위반 혐의는 인정하면서도 업무상 과실치사 등에 대해서는 혐의를 부인해왔습니다.
C씨가 기어를 드라이브에 놓고 다시 탑승한 뒤 브레이크와 엑셀을 오작동해서 사고가 발생했다는 것입니다.
A씨는 피해자 유족이 참석한 이날 항소심 재판에서도 "증거 영상을 봤을 때 잘못은 전혀 없었다"며 "비전형적이고 이례적인 사고"라고 피해자의 잘못이 크다는 취지의 주장을 펼쳤습니다.
이에 대해 항소심 재판부는 "상대 쪽에 잘못이 있다고 내 잘못이 없어지는가"라며 "호텔에 설치한 시한폭탄이 언제 터지냐만 남았을 뿐이란 생각이 든다"고 꾸짖었습니다.
이어 "지뢰밭을 두고 알아서 피해 가라는 것과 뭐가 다른가"라며 "이런 황당한 주장은 처음 본다"고 일침을 가했습니다.
그러면서 "낯선 환경에서 주차하던 피해자가 헷갈려서 제동 장치를 제대로 구분하지 못했을 가능성도 있다"며 "그렇기 때문에 법에서 관리인을 두라고 통제를 하는 것"이라고 덧붙였습니다.
,..
0/2000자