이제는 우회전 할 때도 딜레마존이 생긴다는 뜻이다.
우회전 할 때 2번째 횡단보도에서 횡단보도 빨간불에 보행자가 서서 기다리고 있으면 일시정지 하고 가야 한다.
그런데 이렇게 일시정지 하고 출발 하는 순간 보행자 신호 초록불 들어오면서 횡단보도 위에 진입했다고 쳐봐라.
이거 신고당하면 다들 억울하게 과태료 범칙금 나감...
횡단보도가 빨간불이면 거기서 무단횡단자 배려해주라는 뜻이다 이건.
경찰이 지키고 있다가 저 상황 되면 빼도박도 못하게 벌금 내야함...
이제 우회전도 딜레마존 생겼음...
법을 자꾸 이렇게 하지 말고 무단횡단 하는 사람과 차량이 사고나면 무조건 무단횡단자 잘못인 법을 만들라니까.
이렇게 하면 그거 무서워서라도 무단횡단 획기적으로 줄어든다.
민식이법 생기고 잼민이들도 오히려 차 안무서워하더라. 칠테면 쳐봐라 그러면서.
무단횡단자 수가 줄어들면 사고도 줄어든다.
저 법이 생기면 무단횡단 할 때 미친 차량이 일부러 사람 ㅊ죽일 수도 있는데 그거 무서워서라도 무단횡단 안하거나 차 아예 없을 때 할거다.
버스 사이에서 사람 튀어 나와서 박았는데 차가 가해자 되면 얼마나 억울하냐....
일단 차에서 내려서 안건너겠다는 서명을 받고 우회전 해야합니더
운전을 잘 못하시는 분이라고 이해 해야 할지~
이거 딜레마 인가요?
일단 차에서 내려서 안건너겠다는 서명을 받고 우회전 해야합니더
교차로 직진불 들어오면 우측 횡단보도 신호 들어오는거 다 알잖아요 ㅋㅋ
예측운전 말라고! 어이!
운전을 잘 못하시는 분이라고 이해 해야 할지~
이거 딜레마 인가요?
그니까 다들 이게 문제가 있다는걸 생각 못하는거죠.
우회전 하는 곳에 경찰 숨어 있다가 저 상황되어서 잡는거 여럿 생길겁니다.
일시정지안하거나 보행자신호에 우회전하면 신호위반이라고 난리치고
개정되서 시행되는 법에는 일시정지 하라고 해놨더니
일시정지하면 또 딜레마존에 민식이법처럼 행동할거라 이야기 하고..
이래도 난리 저래도 난리..
우회전 신호등 일부만 있는게 아니라 다 설치하면 될텐데.... 왜 안하는지 의문.
뭘 알고 말하세요.
우회전 두번째 횡단보도가 빨간불이 아니라 초록불인데도 차가 그냥 가서 ㅊ죽인거.
내가 말하는건 횡단보도 빨간불에 기다리는 사람 있으면 일시정지 말하는거.
국어 교육이 절실합니다.
한 20미터 걸어가면 뒤지나 진짜........
횡단보도를 지금 위치에서 한 20~30미터만 옮겨도 되겠구만 에휴 스벌
어느나라가 횡단보도를 교차로 멀리 만들어요?
사람을 위해서 만드는건데 자동차를 우선시하려 하시네...
그럼 다 없애고 교차로 마다 육교만들어야죠
그러니까 법이 이상하게 만들어 졌으면 그 밥에 맞춰서 횡단보도도 바뀌어야죠^^ 계속 저렇게 사고를 유발하는
시민의식인데 ㅋㅋㅋㅋ
운전자들 다들 욕할걸요?
아니다. 다들 불법주차하겠구나~~
1. 중립으로 둔다
2. 한명히 핸들을 조정하고
3. 다른 한명이 뒤에서 차 밀어준다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 신호체계 모르면 작성자님 말 처럼 상황 나올수 있음,,
1. 그냥 지금까지 본인이 해왔던대로 한다 (보행자 건널때는 주행하지 않는다)
2. 사고날시 본인이 책임진다
끝
하 어렵네요 ㅠ
횡단보도의 파란불이 꺼지면 지는 지나갈수 있지만 횡단보도 신호가 빨간불로 바뀌면서
맞은편 차량이 좌회전을 하게 되어 서너번째 차량부터는 우회전을 할수가 없다.
결국 우회전 차량의 줄이 길게 늘어나는 상황이 벌어지게 된댜.
부디 아무도 없으면 우회전 가능하니 우회전 하시기 바랍니다. 제 발~~~~
아 ! 그리고 헤드라이트 각도 조절좀 하시구요.
그렇게 안하는곳이 엄청많음
무단횡단 사고는 무단횡단자가 다친고 죽는거 알면서 한거니 100%여야한다
우회전 제외 경로검색도 나올듯
일본에서는 좌회전 하나는 잘되어있습니다. 직진신호에서만(혹은 별도 신호가 있을때만) 가능합니다.
차라리 이렇게 해놓으면 시시비비 가리기도 편하죠.. 운전자보고 알아서 잘 가라고 하는데 진짜 현실에서는
번잡한곳에서는 제대로 통과할수 있는 방법이 없습니다. 탁상행정 결론의 끝판왕중에 하나이죠.
0/2000자